Ухвала суду № 140500503, 12.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12.10.2026 р. Справа № 917/1939/26

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗЕНА БМ", вул. Новобудівельна, 5а, м. Дніпро, 49089, ЄДРПОУ 43787611

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин", вул. Іванка Франка, 9б, с. Повстин, Лубенський район, Полтавська область, 37053, ЄДРПОУ 36814431

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області 05.10.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗЕНА БМ" від 02.10.2026 року (вх. № 2009/26) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" (ЄДРПОУ 36814431).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2026 року дану заяву було передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Дослідивши подані матеріали за вказаною заявою, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

З 17.10.2020 року набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020 року.

При відкритті провадження у справі про банкрутство суд одночасно з відкриттям вводить процедуру розпорядження майном та призначає розпорядника майна.

Відповідно до частини п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Заява ТОВ "ЛІЗЕНА БМ" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та заяву на участь у справі Гриценка Ігора Івановича.

При цьому, до заяви арбітражного керуючого Гриценка І.І. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин" додано копію електронного договору № 002-00835499_ЕП страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами від 21.08.2026 року строк дії якого починається з 22.08.2026 року по 21.08.2027 року, але не раніше дня, наступного за днем сплати Страхувальником страхової премії (першої її частини) на поточний рахунок Страховика.

Проте, доказів сплати страхувальником (арбітражним керуючим Гриценком І.І.) страхового платежу у відповідному розмірі, як підтвердження чинності договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, до заяви не додано.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗЕНА БМ" не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 3 ст. 37 КУзПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗЕНА БМ" підлягає залишенню без руху.

Також, суд роз`яснює заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України та ч. 1 ст. 38 КУзПБ.

Керуючись ст. ст. 2, 30, 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 76-77, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗЕНА БМ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин"залишити без руху.

2. Запропонувати заявнику в 3-денний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки шляхом подання до господарського суду Полтавської області доказів сплати страхувальником (арбітражним керуючим) страхового платежу у відповідному розмірі.

3. Копію ухвали надіслати заявнику через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 254, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.