Ухвала суду № 140500479, 06.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"06" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2641/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. М.

розглядаючи справу № 916/2641/26

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, код ЄДРПОУ 36348550)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «САДКОРН» (67654, Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Щорса, 3, код ЄДРПОУ 40280148)

про визнання банкрутом

За участю:

арбітражний керуючий Косякевич С. О.;

від ТОВ «ООЕК»: Жосан Т. Ю.;

від ТОВ «СПЕКТР-АГРО»: Бонтлаб В. В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області у підготовчому засіданні від 31.08.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «САДКОРН», визнано конкурсні грошові вимоги ТОВ «СПЕКТР-АГРО» до ТОВ «САДКОРН» в розмірі 518 819,81 грн та витрати, понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 111 103,00 грн, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ «САДКОРН», призначено розпорядником майна боржника ТОВ «САДКОРН» арбітражного керуючого Косякевича С. О.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2026 прийнято до розгляду заяву ТОВ «СПЕКТР-АГРО» про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ «САДКОРН» в розмірі 1 319 590,75 грн та 5 324,80 грн судового збору.

До суду надійшов відзив розпорядника майна на заяву ТОВ «СПЕКТР-АГРО», відповідно до якої заявлені вимоги визнані арбітражним керуючим частково в розмірі 1 127 894 грн та 5 324,80 грн судового збору та відхилені в розмірі 191 696,75 грн, а саме: в частині нарахування 7 323,71 грн - інфляційних втрат та 184 373,04 грн пені.

Розглянувши заяву ТОВ «СПЕКТР-АГРО» з кредиторськими вимогами до боржника ТОВ «САДКОРН», дослідивши наявні докази, суд встановив таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Так, публікація повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «САДКОРН» відбулась 31.08.2026 за № 80346.

02.09.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 01.09.2026) ТОВ «СПЕКТР-АГРО» звернулось до суду із заявою про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника ТОВ «САДКОРН» в розмірі 1 319 590,75 грн та 5 324,80 грн судового збору.

У своїй заяві ТОВ «СПЕКТР-АГРО» зазначає, що ТОВ «САДКОРН» має перед ним заборгованість за договором поставки №081/21-О від 26.03.2021.

При цьому, окрім визнаних в підготовчому засіданні вимог до ТОВ «САДКОРН», ТОВ «СПЕКТР-АГРО» заявляє додатково вимоги щодо нарахування пені, інфляційних втрат та 36%-річних на суму боргу - 334 615,78 грн за період із 28.01.2022 по 30.08.2026, а саме:

- 530 541,67 грн пені;

- 552 979,44 грн 36% річних;

- 236 069,64 грн інфляційних втрат.

Заявник посилається на своє право заявляти такі вимоги, у разі неналежного виконання умов договору боржником, на підставі п.7.2. договору поставки №081/21-О від 26.03.2021, яким передбачено, що у випадках порушення умов даного договору, постачальник має право притягти покупця до відповідальності за несвоєчасне виконання будь-яких грошових зобов`язань за договором. За порушення даних умов договору покупець: сплачує за кожен день прострочення на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення, від суми боргу, за кожен день такого прострочення; у випадку прострочення оплати більше ніж на 5 банківських днів, сплачує штраф у розмірі 20% від несплаченої суми, яка склалася на наступний день після прострочення виконання грошового зобов`язання; сплачує на користь постачальника 36 відсотків річних від простроченої суми та індекс інфляції за весь період прострочення.

Розрахунок наведених нарахувань додається до заяви кредитора.

Розпорядник майна розглянув заяву ТОВ «СПЕКТР-АГРО» з додатковими вимогами до боржника ТОВ «САДКОРН» та визнав їх частково в сумі 1 127 894 грн, з яких 552 979,44 грн - 36 % річних, 228 745,93 грн інфляційні втрати, 346 168,63 грн пеня, а також 5 324,80 грн судового збору.

Вимоги в розмірі 191 696,75 грн, з яких 7 323,71 грн - інфляційні втрати та 184 373,04 грн пеня відхилені розпорядником майна.

Арбітражний керуючий частково відхилив вимоги з нарахування інфляційних втрат та пені з огляду на таке.

Так, кредитор включив до розрахунку індекс інфляції за січень 2022 (101,3 %), хоча додатковий період нарахування визначено з 28.01.2022. Період прострочення у січні 2022 року становить чотири календарні дні, а інфляційні втрати за більшу частину цього місяця вже охоплено рішенням у справі № 916/208/22.

З врахуванням наведеного, розпорядник майна зробив власний розрахунок та встановив, що за період з лютого 2022 по липень 2026 на суму боргу 334 615,78 грн розмір інфляційних втрат становить - 228 745,93 грн, а решта в розмірі 7 323,71 грн відхиляються як надмірно нараховані за січень 2022.

В обґрунтування таких висновків, розпорядник майна керується позицією, викладеною у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2020 у справі № 910/13071/19, де визначено, що для неповного місяця застосовується умовне математичне округлення: період від 1 до 15 днів не враховується, а від 16 до 31 дня прирівнюється до повного місяця.

Саме тому, арбітражний керуючий робить висновок, що індекс за січень 2022 року з додаткового розрахунку підлягає виключенню.

Стосовно, часткового відхилення вимог з нарахування пені, арбітражний керуючий наводить такі обґрунтування.

Відповідно до п.7.2 договору пеня обчислюється в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

За умовами п. 7.3 договору сторони, керуючись статтею 259 Цивільного кодексу України, збільшили до трьох років позовну давність за вимогами про стягнення заборгованості, пені, штрафу, процентів та індексу інфляції, і погодили, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов`язань припиняється через три роки від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з п. 5.1 договору обов`язки покупця щодо грошових зобов`язань та відповідальності зберігаються до їх належного виконання, а в частині розрахунків за товар і штрафних санкцій - до повного виконання.

Арбітражний керуючий звертається до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2024 у справі № 911/952/22, де є розмежування формули поденного обчислення пені та строк її нарахування і підтвердила, що за наявності в договорі більш тривалого строку, застосуванню підлягає саме погоджений сторонами строк.

Отже, вказаний п. 7.3 договору є самостійною та достатньою підставою для нарахування пені протягом трьох років, а не лише протягом шести місяців чи до завершення карантину.

Керуючись наведеним, кінцевий строк оплати товару настав 29.10.2021, тому погоджений сторонами трирічний строк нарахування пені закінчився 29.10.2024.

Рішенням у справі № 916/208/22 пеню стягнуто за період до 27.01.2022 включно.

Відтак у межах заявлених додаткових вимог обґрунтованим є нарахування пені за наступний, не охоплений попереднім рішенням період з 28.01.2022 по 29.10.2024 включно.

Нарахування пені, за період з 30.10.2024 по 30.08.2026 на суму 184 373,04 грн, є неможливим, як такий, що виходить за межі умов, визначених п. 7.3 договору, тобто трирічного строку нарахування штрафних санкцій.

З врахуванням зроблених висновків, розпорядник майна наводить розрахунок пені: за період з 28.01.2022 по 13.06.2024 включно пеня приймається за розрахунком кредитора; за період з 14.06.2024 по 29.10.2024 пеня становить 32 803,32 грн, загальний розмір пені за період з 28.01.2022 по 29.10.2024 становить 346 168,63 грн, які і підлягають визнанню.

Суд встановив, що ТОВ «СПЕКТР-АГРО» є ініціюючим кредитором до боржника ТОВ «САДКОРН» у цій справі.

Додаткові вимоги ТОВ «СПЕКТР-АГРО» заявляються на тих же підставах, що й у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, підстави виникнення заборгованості боржника перед ТОВ «СПЕКТР-АГРО» вже було встановлено у підготовчому засіданні суду від 31.08.2026 та не потребують додаткового дослідження з розгляду цієї заяви.

В основу своїх вимог кредитор покладає неналежне виконання боржником умов договору поставки №081/21-О від 26.03.2021 та додатково заявляє вимоги з нарахування пені, інфляційних втрат та 36%-річних на суму боргу - 334 615,78 грн.

До свої заяви кредитор надає розрахунок зазначених нарахувань в період з 28.01.2022 по 30.08.2026.

Як вже було встановлено, станом на 27.01.2022 заборгованість ТОВ «САДКОРН» перед ТОВ «СПЕКТР-АГРО» за поставлений товар згідно договору поставки №081121-О від 26.03.2021 становить 334 615,78 грн основного боргу.

Укладаючи договір поставки, сторони погодили, що у разі порушення його умов постачальник має право притягти покупця до відповідальності за несвоєчасне виконання будь-яких грошових зобов`язань за договором, в тому числі, у вигляді нарахування пені, інфляційних втрат із визначенням порядку та розміру (п.7.2 договору).

Користуючись наданим правом, ТОВ «СПЕКТР-АГРО» заявляє додаткові кредиторські вимоги до боржника.

Згідно з наданим розрахунком, кредитор здійснив нарахування в період з 28.01.2022 по 30.08.2026.

Перевіривши наданий розрахунок, а також дослідивши відзив розпорядника майна, суд встановив, що вимоги в частині нарахування пені підлягають визнанню частково в розмірі 346 168,63 грн.

Суд погоджується з доводами розпорядника майна про те, що умовами договору (п. 7.3 договору) визначено період для нарахування штрафних санкцій, тому, нарахування за межами цього періоду (30.10.2024 по 30.08.2026) є таким, що суперечить умовам договору.

За таких обставин, вимог в частині нарахування пені на суму 184 373,04 грн підлягають відхиленню.

Стосовно розміру нарахування інфляційних витрат, суд зазначає, що розпорядником майна вірно зауважено про неправомірне включення до розрахунку кредитора періоду січень 2022 року, тоді як період прострочення у січні 2022 року становить чотири календарні дні, а інфляційні втрати за більшу частину цього місяця вже охоплено рішенням у справі № 916/208/22.

Отже, вимоги в частині нарахування інфляційних втрат підлягають зменшенню на суму визначену за січень 2022 року.

Таким чином, вимог в частині нарахування інфляційних втрат на суму 7 323,71 грн підлягають відхиленню.

Сума нарахованих 36%-річних за розрахунком кредитора відповідає вимогам договору та підлягає визнанню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази з врахуванням наданого відзиву, керуючись наведеними нормами, суд вважає вимоги ТОВ «СПЕКТР-АГРО» до боржника ТОВ «САДКОРН» обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в сумі 1 127 894 грн, що включає 552 979,44 грн - 36 % річних, 228 745,93 грн інфляційні втрати, 346 168,63 грн пеня, а також 5 324,80 грн судового збору, вимоги в сумі 191 696,75 грн, з яких 7 323,71 грн - інфляційні втрати та 184 373,04 грн пеня підлягають відхиленню.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю САДКОРН у розмірі 1 133 218,80 грн, у такій черговості:

- 5 324,80 грн - перша черга задоволення (судовий збір)

- 781 725,37 грн - четверта черга задоволення (36% річних, інфляційні);

- 346 168,63 грн - шоста черга задоволення (пеня).

2. В решті вимог відхилити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 12.10.2026.

Суддя Т.Г. Деркач