Ухвала суду № 140500344, 12.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1022/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 2-1913/26 від 01.10.2026) представника Фізичної особи-підприємця Старюка Анатолія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/1022/26

за позовом Фізичної особи-підприємця Старюка Анатолія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача - Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5; код ЄДРПОУ 05396638)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа № 916/1022/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Старюка Анатолія Миколайовича до Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням від 01.10.2026 позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення комісії Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО", оформлене протоколом засідання комісії Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" № 113 від 26.02.2026 по розгляду Акта про порушення № 022379 від 03.01.2025, стягнуто з Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" на користь Фізичної особи-підприємця Старюка Анатолія Миколайовича 2 662,40 грн витрат зі сплати судового збору.

01.10.2026 до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 80 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 цієї ж статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення та розглянути вказану заяву без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 2-1913/26 від 01.10.2026) представника Фізичної особи-підприємця Старюка Анатолія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/1022/26.

2. Здійснити розгляд заяви без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 12.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12.10.2026 у зв`язку з перебуванням судді Волкова Р.В. на навчанні (підвищенні кваліфікації) з 05.10.2026 по 09.10.2026, що унеможливило виконання процесуальних дій у зазначений період.

Суддя Р.В. Волков