Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року Справа № 915/1448/26
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амада Україна",
до відповідача-1: Фермерського господарства "Великий ліс",
до відповідача-2: Приватного підприємства "Ост Лідер-Агро",
про: стягнення 3599719,03 грн, -
в с т а н о в и в:
Товариство обмеженою відповідальністю "Амада Україна" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 25.09.2026 (вх.№14320/26 від 25.09.2026) в електронному вигляді, про стягнення з відповідача-1 - Фермерського господарства "Великий ліс" та відповідача-2 - Приватного підприємства "Ост Лідер-Агро" солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амада Україна" грошові кошти в загальному розмірі 3599719,03 грн згідно Договору поставки №MD_23615394/2025 від 06.03.2025 та Договору поруки №2840 від 15.05.2025, з якої: 1814324,40 грн - заборгованість за поставлений товар, 607326,45 грн - пеня, 516958,19 грн проценти річних, 298245,11 грн проценти за користування товарним кредитом, 362864,88 грн - штраф.
Ухвалою суду від 30.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 03.11.2026 о 15:30.
Від позивача - Товариства обмеженою відповідальністю "Амада Україна" до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 30.09.2026 (вх.№14527/26 від 01.10.2026), в якому він просить суд надати можливість його представнику адвокату Козачку Івану Петровичу приймати участь у судових засіданнях по справі №915/1448/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У відповідності до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Клопотання відповідає вимогам ст.197 ГПК України.
Відповідно до п.4) ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі - Положення).
На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Відповідно до п.46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), клопотання позивача про участь його представника у судових засіданнях по справі №915/1448/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.
З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком, суд роз`яснює, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провести розгляд справи №915/1448/26, призначеної на 03.11.2026 о 15:30 та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).
2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:
представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Амада Україна" адвокат Козачок Іван Петрович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ).
4. Ухвалу направити на електронну адресу (електронний кабінет) представника позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).
У зв`язку з перебуванням головуючого у даній справі судді Мавродієвої М.В. на навчанні ухвалу складено та підписано 12.10.2026.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 140500220, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1448/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: