Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2026 Справа № 914/2388/26
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Коссака С.М. здійснив у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін та без проведення судового засідання розгляд справи
За позовом: Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гладченко Наталії Вікторівни, м. Львів
про: відшкодування витрат
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області представником Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління, м. Львів подано через систему Електронний суд позовну заяву до Фізичної особи-підприємця Гладченко Наталії Вікторівни, м. Львів про відшкодування 8178,00грн. витрат, повязаних з проведеним демонтажем та зберіганням демонтованої конструкції.
Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір у сумі 2662,40грн., який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та постановлено, що розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі 03.09.2026 року, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень. Зокрема, відповідачу встановлено строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.
Ухвалу про відкриття провадження у справі доставлена позивачу, його уповноваженому представнику до електронних кабінетів учасників справи та відповідно до Довідок про доставку електронного листа, ухвали суду доставлені 04.08.2026 року.
Також ухвала суду про відкриття провадження у справі надіслана відповідачу у справі на юридичну адресу, вказану у відповіді №3097418 від 29.07.2026 року 79012, м. Львів, вул. Перемиська, будинок 3А, квартира 4. 24.08.2026 року до суду від відповідача повернувся конверт
Відповідно ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
26.08.2026 року представником позивача подано через систему «Електронний суд» заяву за вх.№3966/26 про закриття провадження у справі, оскільки після відкриття провадження у справі, відповідачем добровільно погашено заборгованість у сумі 8178,00грн., що підтверджується випискою по рахунку від 21.08.2026 року, яка доданого до заяви. Відтак, представник позивача просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути судовий збір у сумі 2662,40грн.
З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що з моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк для подання всіма учасниками справи своїх доводів, заперечень, відзивів, доказів тощо, суд вважає за можливе здійснити розгляд даної справи з урахуванням поданої заяви про закриття провадження у справі.
Обґрунтування та мотиви суду.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Необхідність запровадження такого правила обумовлена тим, що відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.
Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Суд зазначає, що закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.
Враховуючи наведене вище, оглянувши та дослідивши подані докази позивачем, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як встановлено з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 2662,40грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №4708 від 23.07.2026 року.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу Комунальному підприємству Адміністративно-технічне управління 2662,40грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №4708 від 23.07.2026 року.
Керуючись 231, 233, 234, 235 ГПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву позивача про закриття провадження та повернення судового збору у справі №914/2388/26 задоволити.
2. Закрити провадження у справі № 914/2388/26.
3. Повернути Комунальному підприємству Адміністративно-технічне управління (79005, м. Львів, площа Міцкевича, будинок 6/7, код ЄДРПОУ 13804591) з Державного бюджету України 2662,40грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №4708 від 23.07.2026 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до розділу 4 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 140500134, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2388/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: