Ухвала суду № 140500093, 12.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2026 р. Справа № 914/3182/26

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Джамбо Маркет», м.Львів

про забезпечення позову

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джамбо Маркет», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця Кінай Ольги Миколаївни, м.Львів

про стягнення 243268,78 грн заборгованості

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Джамбо Маркет» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи підприємця Кінай Ольги Миколаївни про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №10-04/258-NP-ZL від 10.04.2025 в сумі 243268,78 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 07.10.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, визначено до розгляду справи суддю Щигельську О.І.

09.10.2026 позивачем через систему «Електронний суд» подано заяву за вх.№4681/26 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки, що належать Фізичній особі-підприємцю Кінай (Фальченко) Ользі Миколаївні (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) у тому числі рахунки, відкриті у інших фінансових установах в межах суми у розмірі 243 268,78 грн (двісті сорок три тисячі двісті шістдесят вісім гривень сімдесят вісім копійок).

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд зазначає про наявність підстав для повернення її заявнику, враховуючи таке.

Відповідно до статті 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Статтею 139 ГПК України визначено зміст і форму такої заяви.

Частиною 5 статті 139 ГПК України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за заяву про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», з 1 січня 2026 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 3328,00 грн.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн. із застосовуванням коефіцієнту 0,8, у зв`язку з поданням відповідної заяви через систему «Електронний суд».

В якості доказів сплати судового збору ТзОВ «Джамбо Маркет» долучено до заяви платіжну інструкцію № 7548 від 05.10.2026 про сплату судового збору у розмірі 3649,03 грн., призначення платежу: « 101 41702604, Судовий збір за позовом ТОВ «Джамбо Маркет» Господарський суд Львівської області».

Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тобто, суд зобов`язаний перевірити надходження судового збору до спеціального фонду у межах кожної конкретної справи.

На виконання вказаних норм, суд здійснив перевірку зарахування судового збору, сплаченого позивачем за подання заяви про забезпечення позову у справі №914/3182/26, згідно з платіжною інструкцією №7548 від 05.10.2026 на суму 3649,03 грн.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір, сплачений заявником у сумі 3649,03 грн. (за платіжною інструкцією №7548 від 05.10.2026) зараховано за зверненням до Господарського суду Львівської області із позовом в даній справі №914/3182/26.

Враховуючи наведене, долучена до заяви про забезпечення позову платіжна інструкція №7548 від 05.10.2026 на суму 3649,03 грн не може бути прийнята, як належний доказ сплати судового збору саме за поданою заявою про забезпечення позову у справі № 914/3182/26.

Інших доказів справи судового збору у розмірі 1331,20 грн до заяви не долучено.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, всупереч вимог ч.5 ст.139 ГПК України, заявником до заяви не подано доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі у справі №914/3182/26, що є підставою для повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Джамбо Маркет» від 09.10.2026 (вх.№4681/26) про забезпечення позову - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.