Ухвала суду № 140500075, 12.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.10.2026 Справа № 914/2921/25

За позовом: Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (69005, м.Запоріжжя, вул.Дмитра Апухтіна, 29а; ідент.код 02909973), в інтересах Держави, -

Позивач-1: Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України (03150, м.Київ, вул.Фізкультури, 9; ідент.код 39641918),

Позивач-2: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50; ідент.код 25891336),

Позивач-3: Східний офіс Держаудитслужби в особі Східного офісу Держаудислужби в Запорізькій області (049101, м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, 22, корпус 2; ідент.код 40477689),

Відповідач: ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAATTICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ в особі представництва ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ (79037, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 212; ідент.код 26579227), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 109032766,56грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Заступником керівника Запорізької обласної прокуратури подано Позовну заяву в інтересах Держави (Позивач-1: Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України; Позивач-2: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області; Позивач-3: Східний офіс Держаудитслужби в особі Східного офісу Держаудислужби в Запорізькій області) з вимогами про стягнення з ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAATTICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ, від імені якого діє Представництво ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ (на користь Позивача-2):

трьох процентів річних у сумі 24 912 222,41 грн та інфляційних втрат у сумі 84 120 544,15 грн, нарахованих у зв`язку з простроченням Відповідачем повернення частини авансу, наданого Позивачем-2 на підставі Додаткової угоди №42 ДУ/301АМ-20 від 22.12.2021 до Договору №301 АМ-20 від 03.03.2020 (укладеного Позивачем-2 та Відповідачем за результатами відкритих торгів).

Крім цього, заявлено про стягнення судових витрат у сумі 847840,00грн, понесених Прокуратурою у 2025 році.

04.03.2026 Судом першої інстанції ухвалено Рішення, яким позов задоволено повністю.

Західним апеляційним господарським судом, Постановою від 10.06.2026, Рішення залишено без змін.

Верховний Суд (у складі колегії суддів Касаційного господарського суду), Постановою від 15.09.2026, скасував зазначені судові рішення на передав справу на новий розгляд до Суду першої інстанції.

Згідно з нормами ч.1, 14 ст.32 ГПК України, наявні підстави для прийняття справи до розгляду Судом у новому складі та здійснення її розгляду спочатку.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 32, 74, 80, 91, 114, 161-168, 176-178, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до розгляду і здійснювати її розгляд спочатку.

2.Призначити підготовче судове засідання на 25.11.2026 о 13:30 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відзиву на позовну заяву.

4.Встановити Прокуратурі та Позивачам 7-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Відзив.

5.Встановити Відповідачу 7-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Заперечень на Відповідь на відзив.

6.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

7.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог статей 162, 165, 170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

8.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.