Ухвала суду № 140500041, 06.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

06.10.2026 Справа№ 914/4021/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

ТОВ ФК ЕЙС: не з`явився

від ТзОВ ФК Ел.Ен.Груп: не з`явився

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Троцишин Н.В. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.03.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Троцишин Наталію Василівну, попереднє засідання суду призначено на 26.05.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 10.03.2026 за №78708.

У попередньому засіданні 26.05.2026 судом встановлено, що вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство) відсутні.

В судовому засіданні 26.05.2026 (що відбулося після попереднього засідання) розглянуто заяву ТзОВ ФК "ЕЙС про грошові вимоги кредитора до боржника на суму на суму 26 956,90 грн, за результатами розгляду якої грошові вимоги кредитора визнано в розмірі 32 281 грн. 70 коп.( в т.ч. 5 324 грн. 80 коп. судового збору).

Ухвалою суду від 26.05.2026 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника; засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 25.08.2026.

В судовому засіданні 25.08.2026 розглянуто заяву ТОВ ФК Ел. Ен. Груп про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 18 912 грн. 80 коп., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог частково в розмірі 11 324 грн. 80 коп. (в т.ч. 7 324 грн. 80 коп. судового збору та витрат на професійну правничу допомогу). Решту вимог в розмірі 3 588 грн. 00 коп. (донарахованих відсотків) та 4 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу - відхилено.

Ухвалою суду від 25.08.2026 засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 06.10.2026.

28.09.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 25.09.2026р. відбулись збори кредиторів (протокол № 1-2026) на яких кредитори з дорадчим голосом погодили проєкт плану реструктуризації боргів боржника у редакції від 15.09.2026 року. Таким чином керуючий реструктуризацією просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в редакції від 15.09.2026, який погоджений боржником. Зняти (скасувати) арешти накладені на майно та банківські рахунки ОСОБА_1 та скасувати інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 щодо розпорядження належним їй майном. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Троцишин Наталії Василівни.

До заяви додано погоджений боржником План реструктуризації боргів від 15.09.2026, протокол №1-2026 від 25.09.2026 зборів кредиторів у справі №914/4021/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , результати голосування ТОВ «ФК «Ейс» (лист від 22.09.2026 №22/09/26-3) та результати голосування ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» (Бюлетень голосування від 24.09.2026), повідомлення, адресоване кредиторам щодо проведення 25.09.2026 зборів кредиторів в режимі відеоконференції, з доказами надіслання на офіційні електронні адреси кредиторів; постанови про арешт коштів боржника.

Також 28.09.2026 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло клопотання вих. №2 про затвердження звіту арбітражного керуючого Троцишин Наталії Василівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризації за період з 10.03.2026 по 11.08.2026 на суму 83200,00 грн., з яких виплачено 49 920,00 грн.

В судовому засіданні 06.10.2026 керуючий реструктуризацією підтримала заяву про затвердження плану реструктуризації боргів, скасування арештів, та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Боржник та представники кредиторів в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Згідно ч. 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів, дослідивши план реструктуризації боргів, врахувавши наявні у справі матеріали, суд зазначає наступне.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією надала суду протокол №1-2026 зборів кредиторів у справі №914/4021/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 25 вересня 2026, згідно якого зборами кредиторів, в яких брали участь шляхом заочного голосування кредитори з правом дорадчого голосу ТОВ «ФК «Ейс» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» розглядалось питання, зокрема, щодо, схвалення погодженого боржником плану реструктуризації боргів боржника та вирішено: погодити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 15.09.2026 року (лист від 22.09.2026 №22/09/26-3 з результатами голосування ТзОВ ФК Ейс та Бюлетень голосування від 24.09.2026 з результатами голосування ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» додаються).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Частиною 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуючим реструктуризацією подано на затвердження суду схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником план реструктуризації боргів фізичної особи в наступній редакції:

ПЛАН

реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Провадження у справі № 914/4021/25 про неплатоспроможність, відкрите ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.03.2026 року

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, Примірної форми плану реструктуризації боргів боржника у справі про банкрутство, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.10.2019 року №3258/5, з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. В обґрунтування заяви зазначив, що не мав достатніх доходів і брав мікро кредити у фінансових установах, в результаті чого утворилась значна заборгованість перед кредиторами, яку я не маю можливості погасити.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Загальна сума вимог кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів 43 606,50 грн. (сорок три тисячі шістсот шість грн. 50 коп.).

2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.05.2026 у справі № 914/4021/25 Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, кабінет 13, ідентифікаційний код 42986956) визнано в розмірі 32 281 грн. 70 коп., з яких:

- 5 324 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 26 956 грн. 90 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.08.2026 у справі № 914/4021/25 Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 89, ідентифікаційний код 41240530) визнано частково в розмірі 11 324 грн. 80 коп., з яких:

- 7 324 грн. 80 коп. судового збору та витрат на професійну правничу допомогу - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 4 000 грн. 00 основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів

Решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, офіс 89, ідентифікаційний код 41240530) в розмірі 3 588 грн. 00 коп. (донарахованих відсотків) та 4 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу відхилено.

Загальна сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 43 606,50 грн. (сорок три тисячі шістсот шість грн. 50 коп.). та складається з вимог:

- 2 черги:

ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956) 26 956,90 грн.

ТОВ «Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (код ЄДРПОУ 41240530) 4 000 грн.

Загальний розмір вимог 2 черги становить 30 956,90 грн.

- Вимог, які задовольняються позачергово (судовий збір):

ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956) 5 324,80 грн.

ТОВ «Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (код ЄДРПОУ 41240530) 7 324,80 грн.

Загальний розмір вимог, які задовольняються позачергово становить 12 649,60 грн.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно описом:

За результатами інвентаризації майна боржника встановлено, що у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відсутнє майно.

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє.

5. Інформація про доходи боржника:

5.1.Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо):

Боржник працевлаштований.

Загальна сума доходу за 2025 рік становить, згідно даних ДПС, становить 10 500,00 грн.

Загальна сума доходу за 2026 рік (січень) становить, згідно даних ДПС, становить 0,00 грн.

5.2 Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: Боржник розраховує отримувати доходи на рівні 8 647,00 грн на місяць, в тому числі заробітну плату в розмірі 8 647,00 грн на місяць, що становить розмір мінімальної заробітної плати по Україні.

5.3. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника. Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, з 1 січня 3 328, 00 гривень.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів:

1-2 місяць виконання плану реструктуризації боржником для погашення усіх вимог кредиторів буде виділятись 4 216,46 грн. на місяць.

3 місяць виконання плану реструктуризації боржником для погашення усіх вимог кредиторів буде виділятись 4 216,68 грн. на місяць.

4-9 місяць виконання плану реструктуризації боржником для погашення усіх вимог кредиторів буде виділятись 4 422,40 грн. на місяць.

10 місяць виконання плану реструктуризації боржником для погашення усіх вимог кредиторів буде виділятись 4 422,50 грн. на місяць.

6.1. Боржник буде сплачувати вимоги кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956) в розмірі 32 281,70 грн. (5 324,80 грн. судового збору, 26 956,90 грн. вимог 2 черги) за наступним графіком:

1-2 місяць виконання плану реструктуризації боржником - 1 774,86 грн. у місяць (2 місяці);

3 місяць виконання плану реструктуризації боржником - 1 775,08 грн. у місяць. (1 місяць);

4-9 місяць виконання плану реструктуризації боржником - 3 850,98 грн. у місяць. (6 місяців);

10 місяць виконання плану реструктуризації боржником - 3 851,02 грн. у місяць. (1 місяць).

Належною оплатою Боржником планових щомісячних платежів вважається день безготівкового перерахування коштів в національній валюті України - гривні, шляхом переказу грошових коштів на наступні реквізити (рахунок) Кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956):

(банківські реквізити).

Призначення платежу: Згідно з планом реструктуризації, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , спр. №914/4021/25.

6.2. Боржник буде сплачувати вимоги кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (код ЄДРПОУ 41240530) в розмірі 11 324,80 грн. (7 324,80 грн. судового збору, 4 000,00 грн. вимог 2 черги) за наступним графіком:

1-3 місяць виконання плану реструктуризації боргів 2 441,6 грн. у місяць (3 місяці);

4-9 місяць виконання плану реструктуризації боргів 571,42 грн. у місяць (6 місяців);

10 місяць виконання плану реструктуризації боргів 571,48 грн. у місяць (1 місяць).

Належною оплатою Боржником планових щомісячних платежів вважається день безготівкового перерахування коштів в національній валюті України - гривні, шляхом переказу грошових коштів на наступні реквізити (рахунок) Кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (код ЄДРПОУ 41240530):

(банківські реквізити).

Призначення платежу: Згідно з планом реструктуризації, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , спр. №914/4021/25.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): у боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання.

7. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів:

З метою відновлення платоспроможності Боржника, у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника в повному обсязі від боргів, що не заявлені конкурсними кредиторами до господарського суду станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в тому числі конкурсних кредиторів та їх правонаступників, які не подали заяви із грошовими вимогами до боржника.

8. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: на задоволення побутових потреб ОСОБА_1 та на осіб, які перебувають на його утриманні залишатиметься щомісяця: не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

9. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не передбачено.

10. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: відсутнє майно, що є предметом забезпечення.

11. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: не передбачено

12. Відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини:

12.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не передбачено.

12.2. Розстрочення боргів чи їх частини.

Починаючи з дати затвердження плану реструктуризації Господарським судом Львівської області у справі № 914/4021/25, підлягають розстроченню на 10 місяців вимоги кредиторів:

- ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956) в розмірі 32 281,70 грн. (5 324,80 грн. судового збору, 26 956,90 грн. вимог 2 черги) 10 місяців;

- ТОВ «Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" (код ЄДРПОУ 41240530) в розмірі 11 324,80 грн. (7 324,80 грн. судового збору, 4 000,00 грн. вимог 2 черги) 10 місяців;

12.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

З метою відновлення платоспроможності Боржника, у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника в повному обсязі від боргів, що не заявлені конкурсними кредиторами до господарського суду станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в тому числі конкурсних кредиторів та їх правонаступників, які не подали заяви із грошовими вимогами до боржника.

13. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

14. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не передбачено.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника розраховується наступним чином: 10 місяців з дати затвердження цього плану реструктуризації Господарським судом Львівської області.

Першим місяцем сплати заборгованості є наступний календарний місяць з дати затвердження судом плану реструктуризації.

Строк здійснення оплат останній календарний день кожного місяця, якщо останній календарний день місяця являється вихідним чи святковим днем в такому разі строк оплати переноситься на перший робочий день наступного місяця.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: можливе дострокове виконання плану реструктуризації.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: до плану реструктуризації можуть бути внесені зміни та доповнення у відповідності до вимог ст.ст.123, 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів повноваження керуючої реструктуризацією припиняються.

5. Оплата грошової винагороди арбітражного керуючого:

Сума нарахованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого Троцишин Наталії Василівни за виконання повноважень керуючого реструктуризації у справі № 914/4021/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 10.03.2026р. по 11.08.2026р. становить 83 200,00 грн, сума виплаченої винагороди 49 920,00 грн.

Сума нарахованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого Троцишин Наталії Василівни за виконання повноважень керуючого реструктуризації у справі № 914/4021/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 10.03.2026р. по 11.08.2026р. становить 83 200,00 грн, сума виплаченої винагороди 49 920,00 грн.

Загальна сума кредиторської заборгованості ОСОБА_1 , включених до реєстру вимог кредиторів 43 606,50 грн., з яких:

- Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», ідентифікаційний код 42986956) в розмірі 32 281 грн. 70 коп.

- Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп", ідентифікаційний код 41240530) в розмірі 11 324 грн. 80 коп.

У відсотковому співвідношенні вимоги кредиторів складаються наступним чином:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» 74,029% від загального розміру кредиторських вимог;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" 25,970 % від загального розміру кредиторських вимог;

Сума невиплаченої винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризації (понад три місяці авансованих боржником) становить 33 280,00 грн. (83 200 49 920) підлягає сплаті кредиторами та розподілу між кредиторами пропорційно їх вимогам, а саме:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» , ідентифікаційний код 42986956) 24 110,27 грн. (33 280,00 грн. Ч 74,029/ 100);

- з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп", ідентифікаційний код 41240530) 8 624,11 грн. (33 280,00 грн. Ч 25,970 / 100).

15.09.2026

Керуючий реструктуризацією,

арбітражний керуючий /підпис/ Наталія ТРОЦИШИН

Отже, зміст поданого керуючим реструктуризацією, схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану реструктуризації боргів відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредиторів, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задоволити заяву керуючого реструктуризації та затвердити План реструктуризації боргів боржника по справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі №914/4021/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Троцишин Наталії Василівни.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч.1 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Щодо клопотання керуючого реструктуризацією про зняття (скасування) арештів накладених на майно та банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та скасування інших обмежень фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо розпорядження належним йому майном (заявлене в прохальній частині клопотання від 28.09.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів), суд зазначає наступне.

В підтвердження накладених арештів на майно та кошти ОСОБА_1 , керуючий реструктуризацією надала суду:

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни ВП №78741346 про арешт коштів боржника від 01.08.2025, якою при примусовому виконанні виконавчого листа №463/11930/24, виданого 18.06.2025 Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Бізнес Позика» заборгованість, постановлено накласти арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 72 285,74 грн.

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сокіл Віталії Іванівни ВП №79243576 про арешт коштів боржника від 02.10.2025, якою при примусовому виконанні виконавчого листа №463/985/25, виданого 15.09.2025 Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість, постановлено накласти арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 30 048,99 грн.

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни ВП №80307774 про арешт коштів боржника від 19.02.2026, якою при примусовому виконанні виконавчого листа №463/688/25, виданого 09.02.2026 Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість, постановлено накласти арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 66 588,29 грн.

- постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича ВП №81550650 про арешт коштів боржника від 22.07.2026, якою при примусовому виконанні виконавчого листа №463/2934/26, виданого 10.07.2026 Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» заборгованість, постановлено накласти арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 41 635,77 грн.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 2, п. 7 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що згідно постанов приватних виконавців на кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках боржника, та які будуть відкриті в майбутньому, накладено арешти і такий арешт перешкоджає в отриманні ОСОБА_1 доходу, та у виконанні плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією та скасування арештів, накладених на рахунки боржника.

Щодо клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) вих. № 2 від 28.09.2026 про затвердження звіту арбітражного керуючого Троцишин Наталії Василівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризації, то суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

У клопотанні від 28.09.2026 та доданому до нього звіті арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючим реструктуризацією здійснено розрахунки грошової винагороди за період з 10.03.2026 по 11.08.2026, та зазначено, що виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, винагорода керуючого реструктуризацією за вказаний період становить 83 200,00 грн. Сума виплаченої винагороди за цей період становить 49 920,00 грн.

Згідно протоколу №1-2026 зборів кредиторів у справі №914/4021/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 25 вересня 2026, та доданих до нього результатів голосування кредиторів з дорадчим голосом ТзОВ ФК Ейс (лист від 22.09.2026 №22/09/26-3) та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» (Бюлетень голосування від 24.09.2026) кредитори підтримали та прийняли до відома звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди.

Перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду за період з 10.03.2026 по 11.08.2026 на суму 83 200,00 грн., судом встановлено, що вказана сума не перевищує встановленого ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією, та є обґрунтованою.

Відтак, з огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією та затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, здійснення за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів з 10.03.2026 по 11.08.2026 в розмірі 83 200,00 грн., з якої виплачено 49 920,00 грн,

Керуючись ст. 2, 12, 30, 113, 120, 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією від 28.09.2026 №2 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів - задоволити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Троцишин Наталії Василівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/4021/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з 10.03.2026 по 11.08.2026 в розмірі 83 200,00 грн.

3. Затвердити план реструктуризації боргів у справі №914/4021/25 про неплатоспроможність - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Троцишин Наталії Василівни у справі №914/4021/25 про неплатоспроможність - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

5. Зняти (скасувати) арешти накладені на майно та банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та скасувати інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо розпорядження належним їй майном.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Троцишин Н.В., приватним виконавцям Баіровій Наталії Михайлівні, Меленчуку Володимиру Ігоровичу, ОСОБА_2 .

Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 12.10.2026.

Суддя Морозюк А.Я.