Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" жовтня 2026 р. Справа № 911/365/25
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГІРОВ ІМПОРТ СЕРВІС»
до ОСОБА_1
про стягнення 1 701 000,00 гривень
установив:
У загальному позовному провадженні перебуває справа №911/365/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГІРОВ ІМПОРТ СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення 1 701 000,00 гривень заборгованості.
Господарський суд Київської області ухвалою від 01.09.2026, занесеною до протоколу судового засідання від 01.09.2026, у справі №911/365/25 оголосив перерву у судовому засіданні до 13.10.2026.
12.10.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої відповідач просить суд забезпечити участь її представниці адвоката Ткаченко Юлії Олегівни у судовому засіданні 13.10.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на вказане, оскільки у цій справі оголошено перерву до 13.10.2026, тоді як відповідно до приписів ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції учасник справи має подати не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, останнім днем для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є 08.10.2026.
Однак відповідачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано 12.10.2026, тобто з пропуском строку встановленого приписами ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи те, що заяву подано від подачкою з пропуском встановленого строку, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 118, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів у відповідності до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 140499914, Господарський суд Київської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/365/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: