Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" жовтня 2026 р. Справа № 911/3943/25
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/3943/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вім, смт Віньківці, Віньковецький район, Хмельницька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролідер.юа , с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область
про визнання укладеними додаткових угод та стягнення 10 007 300, 84 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3943/25 за позовом ТОВ "Агро-Вім до ТОВ Агролідер.юа про визнання укладеними додаткових угод, стягнення 10 007 300,84 грн, що розглядається за правилами загального позовного провадження і у судовому засіданні якої оголошено перерву на 15.10.2026р.
Суд вважає за необхідне зазначити, що 15.10.2026 р. судове засідання у призначений судом час відповідно до протоколу судового засідання Господарського суду Київської області від 23.09.2026 р. не відбудеться у зв`язку із неможливістю його проведення з поважних причин.
Згідно з частинами 1-4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
2. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
3. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
4. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).
З урахуванням вищезазначеного, а також враховуючи положення ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зміни дати і часу судового засідання, визначеного відповідно до протоколу судового засідання Господарського суду Київської області від 23.09.2026 р., шляхом винесення даної ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 22.10.2026 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.
2. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з?явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез?явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Попередити учасників процесу про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 140499854, Господарський суд Київської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3943/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: