Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2565/26
за позовом Фізичної особи - підприємця Ботвиної Тетяни Валеріївни ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи - підприємця Пірог Юлії Валеріївни ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 170732,35 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи - підприємця Ботвиної Тетяни Валеріївни до Фізичної особи - підприємця Пірог Юлії Валеріївни про стягнення 170732,35 грн. (суддя Мальована Л.Я.).
Підготовче засідання у справі було призначено на 14 жовтня 2026 р. о 12:00 год.
01.10.2026 р. через електронний кабінет в системі Електронний суд до Господарського суду Київської області від представника позивача Гутника Валерія Петровича надійшла заява б/н від 01.10.2026 р. (вх. № 9120 від 01.10.2026 р.), за змістом якої заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 14.10.2026 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також забезпечити проведення усіх наступних судових засідань у справі № 911/2565/26 в режимі відеоконференції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для вирішення зазначеної заяви було визначено суддю Бабкіну В.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Пунктами 46 та 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 р., передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника позивача Гутника Валерія Петровича про участь у судовому засіданні 14.10.2026 р. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Поряд з цим, оскільки питання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поставлене наведеними вище приписами процесуального законодавства в залежність від наявності технічної можливості для проведення відеоконференції станом на час призначеного у подальшому судового засідання, а також від визнання/невизнання обов`язковою явки учасника справ, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні решти заяви представника позивача Гутника Валерія Петровича.
Суд звертає увагу заявника, що у разі необхідності останній вправі заявити клопотання/заяву щодо його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду щодо наступних судових засідань у випадку їх призначення судом.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву представника позивача Гутника Валерія Петровича про участь у судовому засіданні 14.10.2026 р. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 911/2565/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити частково.
2. Надати можливість представнику позивача Гутника Валерія Петровича взяти участь у судовому засіданні у справі № 911/2565/26, яке відбудеться 14.10.2026 р., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua).
3. Попередити заявника, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. У задоволенні заяви представника позивача Гутника Валерія Петровича про участь у всіх наступних судових засіданнях у справі № 911/2565/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відмовити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 12.10.2026 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 140499829, Господарський суд Київської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2565/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.