Ухвала суду № 140499793, 09.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2026 р. Справа № 911/3034/26

Господарський суд Київської області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Табири Віри Василівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бодня Медікал» (08129, Київська область, Бучанський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Борщагівська, будинок 28-А, корпус 1, код ЄДРПОУ 43747275)

про стягнення 7 631 581,07 гривень

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Київської області 07.10.2026 надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Табири Віри Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бодня Медікал» про стягнення 7 631 581,07 гривень, з яких: 7 100000,00 гривень сума попередньої оплати за Договором № 04/25-08 на поставку обладнання від 30.05.2025, 383939,97 гривень інфляційні втрати та 147 641,10 гривень 3% річних.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій остання просить накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Бодня Медікал» та знаходяться на всіх рахунках відповідача в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову 7631581,07 гривень.

08.10.2026 до суду від позивача надійшли заяви про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, в яких також містяться клопотання про повернення судового збору за подання відповідних заяв.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України, а саме статтею 140 цього Кодексу, не передбачено порядку повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову або залишення такої заяви без розгляду у зв`язку з її відкликанням заявником, господарський суд має застосовувати загальні положення господарського процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Відтак, за наявності відповідної заяви позивача про відкликання заяви про забезпечення позову, суд розцінює її як волевиявлення заявника щодо відмови від подальшого розгляду поданої заяви.

Отже, виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, закріпленого пунктом 1 частини 3 статті 2, частиною 1 статті 11 та частиною 10 зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе застосувати положення пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України до вирішення питання про повернення заяви про забезпечення позову.

Таким чином, беручи до уваги наведені нормативні приписи та за умови надходження від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі заяви про відкликання позовної заяви, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

За наявності заяви про відкликання заяви про забезпечення позову, поданої до початку її розгляду, така заява також підлягає поверненню заявнику.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в загальному розмірі 92 910,20 гривень:

- за поданя даного позову у розмірі 91 579,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №39 від 06.10.2026;

- за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1 331,20 гривень, що підтверджується платіжними інструкціями №40 від 06.10.2026 на суму 1 065,00 гривень, №41 від 06.10.2026 на суму 266,20 гривень.

Оскільки в прохальній частині відповідних заяв про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову позивач просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір, суд вважає за необхідне задовольнити заяви у відповідній частині.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 140, пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Табири Віри Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бодня Медікал» про стягнення 7 631 581,07 гривень та додані до неї документи повернути позивачу.

Заяву Фізичної особи-підприємця Табири Віри Василівни про забезпечення позову

та додані до неї документи повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Табири Вірі Василівні ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) із Державного бюджету України 92 910,20 гривень судового збору, перерахованого згідно платіжних інструкцій №№39, 40, 41 від 06.10.2026.

Ухвала набрала чинності з моменту її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи те, що позовну заяву та заяву про забезпечення позову сформовано в системі «Електронний суд» та надано їх суду лише в електронному вигляді, відповідно паперовий варіант вказаних заяв заявнику не повертається.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду наофіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua .

Суддя С.М. Фурсова