Ухвала суду № 140499741, 08.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2337/26

За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (м. Київ) в особі філії - Херсонського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (м. Херсон)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "САН АГРО" (Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча)

2) ОСОБА_1 (Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча)

3) ОСОБА_2 (Хмельницька обл., Кременецький р-н., м. Шумськ)

про стягнення 2 836 812,00 грн,

Суддя Іванов А.В.

Секретар судового засідання Стадник А.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: адвокат Лепська А.В.;

Від відповідача-1: адвокат Халупко М.Ю.;

Від відповідача-2: адвокат Халупко М.Ю.;

Від відповідача-3: адвокат Гладчук З.Я.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2337/26 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Херсонського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" звернулось до Господарського суду Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "САН АГРО", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 2 836 812,40 грн з яких: 1 640 627,19 грн заборгованості за основним боргом (кредитом) за Договором № 119.10-10/341 від 28.12.2020, 1 196 185,21 грн заборгованості по відсотках за користування кредитом та звернення стягнення на майно за Договором застави обладнання № О/156 від 28.12.2020 в рахунок погашення заборгованості відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2026.

21.08.2026 від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

31.08.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

02.09.2026 від відповідача-1надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до усунення обставин, які зумовили зупинення виконання фінансових взаємовідносин відповідачів з позивачем (тимчасова окупація територій ведення господарської діяльності та перебування усього майна відповідачів) та до набранням законної сили вироком у кримінальному провадженні № 12026111040000794.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 17.09.2026.

03.09.2026 від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.

11.09.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

15.09.2026 від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2026 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, підготовче засідання відкладено на 08.10.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, за відсутності інших заяв і клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу 911/2337/26 до судового розгляду по суті на 05.11.2026 о 14:20 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ , вул. С. Петлюри, 16/108.

Ухвала набирає законної сили 08.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.В. Іванов