Рішення № 14049973, 28.02.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
28.02.2011
Номер справи
3/17-451-2011
Номер документу
14049973
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" лютого 2011 р.Справа № 3/17-451-2011 За позовом: Кооперативу селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ" До відповідача: Адвокатського об'єднання "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛЕКС НОЛЕДЖ"

про визнання недійсним договору

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Каракаш М.Г., представник діючий за довіреністю

Від відповідач: Оксюта В.В., представник діючий за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Кооператив селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Адвокатського об'єднання "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛЕКС НОЛЕДЖ", в якій просить суд визнати недійсним договір про надання правової допомоги, укладений 09.09.2009р. між Адвокатським об'єднанням "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛЕКС НОЛЕДЖ" та Кооперативом селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ".

Відповідач не заперечує проти обставин, викладених позивачем у позовній заяві та просить суд вирішити спір у відповідності до вимог закону, що вбачається з письмового відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

09 вересня 2009 року між Адвокатським об'єднанням "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛЕКС НОЛЕДЖ" (Компанія) та Кооперативом селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ" (Клієнт) було укладено Договір про надання правової допомоги (надалі за текстом Договір), згідно якого Адвокатське об'єднання "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛЕКС НОЛЕДЖ" прийняло на себе зобовязання надати Кооперативу селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ" правову допомогу, а Кооператив селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ" сплатити за це гонорар. Правова допомога повинна була надаватися Компанією відносно захисту прав та представництва інтересів Клієнта при вирішенні спорів, що повязані з комплексом насосної станції, що знаходиться в с. Виноградівка Болградського району Одеської області по вул. Лиманній 58.

Від імені Адвокатського об'єднання "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛЕКС НОЛЕДЖ" договір укладено партнером обєднання Оксютою В.В., а від імені Кооперативу селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ” головою кооперативу Ардеклі В.Г.

Як вбачається з копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та статуту Кооперативу селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ", кооператив було зареєстровано Болградською районною державною адміністрацією Одеської області 07.08.1992р.

Як встановлено під час розгляду справи, на загальних зборах засновників Кооперативу селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ", які відбулись 04.11.2008р. було вирішено доручити Ардеклі В.Г. провести роботу по заміні свідоцтва про державну реєстрацію.

На загальних зборах засновників Кооперативу селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ", які відбулись 20.11.2008р. було вирішено затвердити статут Кооперативу селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ" у новій редакції, обрати Ардеклі В.Г. головою кооперативу, та доручено Ардеклі В.Г. подати статут кооперативу на державну реєстрацію.

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.05.2010р. у справі № 6/39-10-805 визнано недійсним рішення загальних зборів засновників кооперативу селянських (фермерських) господарств “Багач” від 04.11.2008 року, оформлене протоколом № 1 від 04.11.2008р. та визнано недійсним рішення загальних зборів засновників кооперативу селянських (фермерських) господарств “Багач” від 20.11.2008року про затвердження статуту кооперативу селянських (фермерських) господарств “Багач” в новій редакції та обрання голови кооперативу селянських (фермерських) господарств “Багач” Акдерлі Віри Георгіївни, оформлених протоколом №2 від 20.11.2008р. Вказане рішення суду набрало законної сили і на даний момент є чинним.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2011р. у справі №2а-7091/09/1570 скасовано державну реєстрацію відомостей про юридичну особу - Кооператив селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ", проведену державним реєстратором 11.11.2008р. та зобовязано державного реєстратора Болградської районної державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування реєстраційної дії „включення відомостей про юридичну особу” від 11.11.2008р.

На загальних зборах засновників Кооперативу селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ", які відбулись 21.05.2010р. було вирішено, зокрема, повторно обрати головою Кооперативу селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ" Ардеклі В.Г.

Позовні вимоги Кооперативу селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ" ґрунтуються на відсутності у представника позивача належних повноважень на момент укладення договору про надання правової допомоги від 09 вересня 2009 року та направлено на визнання такого договору недійсним.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

В силу вимог ст. 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За своїм змістом договір встановлює умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В свою чергу, відповідно до п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно до п. 1 ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

З урахуванням вимог п. 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

В силу вимог п. 2 статті 203 Цивільного кодексу України особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Як встановлено господарським судом Одеської області при дослідженні матеріалів справи №6/39-10-805 та при винесенні рішення від 31.05.2010р., загальні збори Кооперативу селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ" від 04.11.2008р. та від 20.11.2008р. були проведенні з порушенням чинного законодавства, у звязку з чим прийняті на них рішення визнано недійсними. З урахуванням викладеного, рішення загальних зборів Кооперативу селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ" від 04.11.2008р. та від 20.11.2008р. не породили правових наслідків, у тому числі щодо набуття Ардеклі В.Г. прав та обовязків голови кооперативу.

Враховуючи наведене, на думку суду, договір про надання правової допомоги від 09 вересня 2009 року було укладено з боку Кооперативу селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ" неповноважною особою.

Відповідно до п. 3 статті 215 Цивільного кодексу України якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Приймаючи до уваги те, що судом встановлено відсутність повноважень у особи, якою підписано договір про надання правової допомоги від імені Кооперативу селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ" на момент укладення договору 09 вересня 2009 року, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог та визнання недійсним договору про надання правової допомоги, укладеного 09.09.2009р. між Адвокатським об'єднанням "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛЕКС НОЛЕДЖ" та Кооперативом селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ".

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 85грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Договір про надання правової допомоги, укладений 09.09.2009р. між Адвокатським об'єднанням "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛЕКС НОЛЕДЖ" та Кооперативом селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ" визнати недійсним.

3. Стягнути з Адвокатського об'єднання "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЛЕКС НОЛЕДЖ" (65114, м. Одеса, вул.. Тополина,12, оф. 83) на користь Кооперативу селянських (фермерських) господарств "БАГАЧ" (68733, Одеська область, болградський район, с. Виноградівка, вул. Лиманна, 58; код 19042082) витрати по сплаті державного мита в сумі 85 (вісімдесят пять)грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Повний текст рішення складено та підписано 02.03.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Дяченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14049973 ?

Документ № 14049973 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14049973 ?

Дата ухвалення - 28.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14049973 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14049973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14049973, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 14049973, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14049973 відноситься до справи № 3/17-451-2011

Це рішення відноситься до справи № 3/17-451-2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14049968
Наступний документ : 14049983