Ухвала суду № 140499419, 12.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.10.2026Справа № 910/5046/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Кью джі інвест» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5046/26

За позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Кью джі інвест» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профінвест»

до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Атлон» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін»

про стягнення 2771764,52 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Кью джі інвест» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профінвест» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Атлон» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін» (далі - відповідач) про стягнення 2771764,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу права вимоги за форвардним контрактом та заміну сторони форвардного контракту №Д-ОЗН/01-КВ-051 від 18.12.2025 не сплатив вартість права вимоги у встановлений строк, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 1680564,76 грн, інфляційні втрати у розмірі 57744,52 грн, проценти за неправомірне користування грошовими коштами у розмірі 16713,56 грн та пеню у розмірі 1016741,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/5046/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строк на подачу заяв по суті спору та призначено підготовче засідання у справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2026 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Атлон» на користь Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Кью джі інвест» основний борг у розмірі 1680564,76 грн, 3% річних у розмірі 16575,43 грн, пеню у розмірі 167181,66 грн, інфляційні втрати у розмірі 57744,52 грн та судовий збір у розмірі 23064,80 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

06.10.2025 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Кью джі інвест» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5046/26, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 55606,00 грн.

Частина 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що подана заява Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Кью джі інвест» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5046/26 відповідає встановленим Господарським процесуальним кодексом України вимогам та подана у межах визначеного цим Кодексом строку, а відтак підлягає призначенню до розгляду без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Кью джі інвест» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5046/26.

2. Встановити відповідачу строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали на подання до суду заперечень та/або пояснень, щодо заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Кью джі інвест» про ухвалення додаткового рішення.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від додаткового рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко