Ухвала суду № 140499041, 12.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.10.2026Справа № 910/6150/26

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву Київської міської прокуратури про виправлення описки у рішенні по справі

за позовом Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства України з питань кіно

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютопія»

про стягнення 364 849,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства України з питань кіно до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютопія» про стягнення 364 849,66 грн.

Господарським судом міста Києва 04.08.2026 у даній справі прийнято рішення.

Представником Київської міської прокуратури 05.10.2026 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2026, зокрема, у сумі судового збору, який стягнуто з відповідача на користь прокуратури. За твердженням заявника, замість 4 378,20 грн. має бути стягнуто 5 834,00 грн.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" від 03.12.2025 №4695-ІХ, з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 3 328,00 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 4 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи викладене, при зверненні до суду з позовом в електронній формі з вимогою про стягнення 364 849,66 грн. позивач (прокурор) мав сплатити судовий збір за одну майнову вимогу у розмірі 4 378,20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2026 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютопія» на користь Державного агентства України з питань кіно 264 300, 54 грн. пені та 100 549, 12 грн. штрафу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютопія» на користь Київської міської прокуратури 4 378,20 грн. судового збору.

Враховуючи наведене, у суду відсутні підстави для стягнення з відповідача 5 834,00 грн., що свідчить про необґрунтованість поданої заяви та відмову в її задоволенні.

Поряд з цим, судом встановлено, що Київською міською прокуратурою за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 5 834,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 19.05.2026 № 1098, тобто Київською міською прокуратурою надмірно сплачено 1 455,80 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Наразі, суд звертає увагу Київської міської прокуратури, що вона не позбавлена права звернутися до суду з клопотанням про повернення їй надмірно сплачених грошових коштів.

Керуючись статтями 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 04.08.2026 у справі № 910/6150/26 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк