Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.10.2026Справа № 910/7007/24За заявою Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» (ідентифікаційний код: 22950541)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газотурбінні технології» (ідентифікаційний код: 32312612)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Готель «Салют» звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Газотурбінні технології», у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 25 624 116,00 грн.
Ухвалою суду від 12.06.2024 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Газотурбінні технології», підготовче засідання суду призначено на 15.07.2024.
Ухвалою суду від 18.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Газотурбінні технології», визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Готель «Салют» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газотурбінні технології» у розмірі 25 624 116,00 грн; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Газотурбінні технології»; уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Газотурбінні технології»; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Газотурбінні технології» арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича (свідоцтво № 327 від 28.02.2013, адреса 01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 39, оф. 5; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 18.11.2024.
Ухвалою суду від 24.02.2025 відсторонено арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Газотурбінні технології»; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Газотурбінні технології» арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 342 від 04.03.2013, адреса для листування: 01135, м. Київ, а/с 224); відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 31.03.2025.
Ухвалою суду від 31.03.2025 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 12.05.2025.
Ухвалою суду від 12.05.2025 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 09.06.2025.
Ухвалою суду від 09.06.2025 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 07.07.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2025 у справі № 910/7007/24 визнано кредиторами ТОВ Газотурбінні технології: ПрАТ Готель Салют на загальну суму 25 726 396,00 грн, з яких: 102 280,00 грн судові витрати (перша черга); 25 624 116,00 грн основний борг (четверта черга); Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Хімреактив на загальну суму 215 470 652,95 грн, з яких: 6 056,00 грн судові витрати (перша черга); 215 464 596,95 грн основний борг (четверта черга); Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Апогей на загальну суму 155 881 909, 20 грн, з яких: 6 056,00 грн судові витрати (перша черга); 155 875 853,20 грн основний борг (четверта черга); Благодійну організацію Благодійний Фонд Україна Здорова Країна на загальну суму 328 276 056,00 грн, з яких: 6 056,00 грн судові витрати (перша черга); 328 270 000,00 грн основний борг (четверта черга); Благодійну організацію Благодійний Фонд Інститут Соціальних Програм на загальну суму 11 726 056,00 грн, з яких: 6 056,00 грн судові витрати (перша черга); 114720 000,00 грн основний борг (четверта черга); Благодійну організацію Благодійний Фонд Здоровий Зір на загальну суму 534 652 056,00 грн; з яких: 6 056,00 грн судові витрати (перша черга); 534 647 000,00 грн основний борг (четверта черга); відмовлено у визнанні кредиторами ТОВ Газотурбінні технології: Товариству з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Агрібізнес на загальну суму 268 620 433,93 грн; Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінактив на загальну суму 980 000 000,00 грн; Товариству з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Гобарт на загальну суму 51 311 102,29 грн; Публічному акціонерному товариству (далі - ПАТ) Київський суднобудівний-судноремонтний завод на загальну суму 16 727 727,00 грн; Товариству з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Основа - цінні папери на загальну суму 16 619,20 грн; Приватному акціонерному товариству (далі - ПрАТ) Укренергозбут на загальну суму 18 521 108,00 грн. та вирішено інші процедурні питання.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, ПрАТ Готель Салют, ТОВ Агрібізнес, ТОВ ФК Фінактив, ТОВ Основа - цінні папери, ТОВ Гобарт подали апеляційні скарги на вказану вище ухвалу попереднього судового засідання у справі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 апеляційні скарги ПрАТ Готель Салют, ТОВ Агрібізнес,ТОВ ФК Фінактив, ТОВ Гобарт залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.07.2025 у справі №910/7007/24 в частині визнання кредиторами ТОВ «Газотурбінні технології»: ТОВ «Хімреактив», ТОВ «Апогей», БО «Благодійний фонд «Україна-Здорова Країна», БО «Благодійний фонд «Інститут Соціальних Програм», БО «Благодійний фонд «Здоровий Зір» та в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ТОВ «Агрібізнес», ТОВ ФК Фінактив, ТОВ Гобарт без змін; апеляційну скаргу ТОВ Основа - цінні папери задоволено частково; ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.07.2025 у справі № 910/7007/24 в частині відмови ТОВ Основа - цінні папери у визнанні кредиторських вимог змінено; пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 16.07.2025 у справі № 910/7007/24 в частині відмови ТОВ Основа - цінні папери у визнанні кредитором ТОВ Газотурбінні технології викладено в наступній редакції:Товариство з обмеженою відповідальністю Основа - цінні папери на загальну суму 165 619,20 грн.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.03.2026 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрібізнес та Товариства з обмеженою відповідальністю Гобарт задоволено; касаційні скарги Приватного акціонерного товариства Готель Салют, та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінактив задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі №910/7007/24 скасовано в частині рішення за результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей", Благодійної організації "Благодійний фонд "Україна-Здорова Країна", Благодійної організації "Благодійний фонд "Інститут Соціальних Програм", Благодійної організації "Благодійний фонд "Здоровий Зір", Товариства з обмеженою відповідальністю Агрібізнес, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінактив, Товариства з обмеженою відповідальністю Гобарт до Товариства з обмеженою відповідальністю Газотурбінні технології; справу № 910/7007/24 в скасованій частині (щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей", Благодійної організації "Благодійний фонд "Україна-Здорова Країна", Благодійної організації "Благодійний фонд "Інститут Соціальних Програм", Благодійної організації "Благодійний фонд "Здоровий Зір", Товариства з обмеженою відповідальністю Агрібізнес, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінактив, Товариства з обмеженою відповідальністю Гобарт до Товариства з обмеженою відповідальністю Газотурбінні технології) направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026 справу № 910/7007/24 в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрібізнес" та Благодійної організації Благодійний Фонд Україна Здорова Країна передано на розгляд судді Чеберяку П.П.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2026 прийнято до свого провадження справу № 910/7007/24 в частині розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрібізнес" у розмірі 268 620 433, 93 грн. та Благодійної організації Благодійний Фонд Україна Здорова Країна у розмірі 328 276 056,00 грн.
27.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Зайцева Д.С. про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрібізнес" з грошовими вимогами до боржника.
23.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. про встановлення заінтересованості кредитора стосовно боржника.
30.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Зайцева Д.С. про результати розгляду заяви Благодійної організації Благодійний Фонд Україна Здорова Країна з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2026 розгляд справи відкладено на 05.10.2026.
У судовому засіданні 05.10.2026 представник Благодійної організації Благодійний Фонд Україна Здорова Країна заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник заявника заперечував щодо задоволення клопотання Благодійної організації Благодійний Фонд Україна Здорова Країна про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Благодійної організації Благодійний Фонд Україна Здорова Країна та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.12.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників провадження у справі.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрібізнес" та Благодійну організацію Благодійний Фонд Україна Здорова Країна надати письмові пояснення на повідомлення розпорядника майна боржника про розгляд грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газотурбінні технології».
4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 05.10.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 140499001, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7007/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: