Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/1238/26
УХВАЛА
12.10.2026м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 8868/26 від 28.09.2026
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промприлад Реновація",
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Доценко Анастасії Сергіївни,
про стягнення заборгованості за договором суборенди № 04-Ф/23 від 01.11.2023 в сумі 1 086 503,39 грн, з них: 887 297,63 грн основний борг, 24 517,24 грн 3% річних, 119 309,35 грн пеня, 55 379,17 грн інфляційні
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промприлад Реновація" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Доценко Анастасії Сергіївни (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором суборенди № 04-Ф/23 від 01.11.2023 в сумі 1 086 503,39 грн, з них: 887 297,63 грн основний борг, 24 517,24 грн 3% річних, 119 309,35 грн пеня, 55 379,17 грн інфляційні.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених у ст. 162, 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивач є юридичною особою та заявив вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів. Разом з тим у позовній заяві реквізити рахунку позивача в банку (небанківському надавачі платіжних послуг) не зазначені, інформація про відсутність такого рахунку не наведена, а документ, що підтверджує наявність такого рахунку, до позовної заяви не додано.
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позивач подав позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
За наведеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 233 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промприлад Реновація" (вх. № 8868/26 від 28.09.2026) до відповідача: Фізичної особи-підприємця Доценко Анастасії Сергіївни, про стягнення заборгованості за договором суборенди № 04-Ф/23 від 01.11.2023 в сумі 1 086 503,39 грн, з них: 887 297,63 грн основний борг, 24 517,24 грн 3% річних, 119 309,35 грн пеня, 55 379,17 грн інфляційні - залишити без руху.
Позивачу надати суду:
- письмову заяву із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, або інформації про відсутність такого рахунку з наведенням бажаного способу отримання грошових коштів у разі задоволення позову, а в разі зазначення реквізитів рахунку документа, що підтверджує наявність такого рахунку
в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.
Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 12.10.2026.
Суддя С.М. Кобецька
Судове рішення № 140498960, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1238/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: