Ухвала суду № 140498888, 07.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/130/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2026 Справа № 911/1524/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автокредит Плюс (пр. Праці, буд. 2 Т, м. Дніпро, 49126; код ЄДРПОУ 34410930)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХ-ПОСТАВКА (вул. Сурикова, буд. 3, оф. 412, м. Київ, 03035; код ЄДРПОУ 37868933)

про стягнення 458 669,15 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Гомзяк І.А. (в режимі відеоконференції) - ордер серії ВС №1495503 від 09.09.2026;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.08.2026 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 07.10.2026 на 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 18.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автокредит Плюс від 09.09.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 07.10.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду від 13.08.2026 до електронного кабінету підсистеми Електронний суд ЄСІКС відповідача. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 07.10.2026 письмового відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представник позивача зазначив, що ним надано всі докази в підтвердження його правової позиції.

Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 27.10.2026 о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати відповідачу завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси позивача та суду письмовий відзив на позовну заяву, докази направлення надати суду у вказаний строк; у випадку отримання від позивача письмової відповіді щодо відзиву у строк до початку призначеного судового засідання направити на адреси позивача та суду письмові заперечення щодо відповіді на відзив, докази направлення надати суду у вказаний строк.

4. Запропонувати позивачу завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду у вказаний строк.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков