Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/19/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2026 Справа № 908/1100/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи
кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрій України», код ЄДРПОУ 40635710 (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б),
боржник Фермерське господарство «СЮ Жнива», код ЄДРПОУ 42885568 (65042, Одеська область, м. Одеса, Балтська дорога, буд. 15, кабінет 4),
керуючий санацією арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; поштова адреса: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 62, а/с 162),
про банкрутство,
без виклику представників учасників справи
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1100/22 про банкрутство Фермерського господарства «СЮ Жнива».
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 припинено процедуру розпорядження майном Фермерського господарства «СЮ Жнива» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Венської О.О.; затверджено план санації боржника, схвалений зборами кредиторів 24.11.2022; введено процедуру санації Фермерського господарства «СЮ Жнива»; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну.
У подальшому судом неодноразово розглядалися клопотання керуючого санацією щодо внесення змін до плану санації, продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією.
Зокрема, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.04.2026 затверджено зміни до плану санації ФГ «СЮ Жнива», схвалені зборами кредиторів 26.02.2026, та продовжено строк процедури санації боржника і повноважень керуючого санацією до 28.08.2026.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2026 затверджено зміни до плану санації ФГ «СЮ Жнива», схвалені зборами кредиторів та комітетом кредиторів 27.05.2026, якими, зокрема, передбачено можливість реалізації визнаних прав вимоги щодо відшкодування збитків, завданих державою-агресором Російською Федерацією та іншими винними особами, з подальшим спрямуванням отриманих коштів на погашення вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.09.2026 задоволено клопотання керуючого санацією Венської О.О., затверджено зміни до плану санації Фермерського господарства «СЮ Жнива», схвалені зборами кредиторів та комітетом кредиторів 26.08.2026, продовжено строк процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Венської О.О. до 28.02.2027.
08.10.2026 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання керуючого санацією Фермерського господарства «СЮ Жнива» арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни (вих. № 02-24-01/933) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 908/1100/22 про банкрутство Фермерського господарства «СЮ Жнива».
Як зазначено у клопотанні, 02.10.2026 між Фермерським господарством «СЮ Жнива» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрій України» укладено Мирову угоду № 02/10-01, спрямовану на врегулювання заборгованості боржника перед кредитором на підставі взаємних поступок.
Керуючий санацією також повідомила, що 05.10.2026 відбулися збори кредиторів та засідання комітету кредиторів ФГ «СЮ Жнива», за результатами яких, зокрема:
- затверджено звіт керуючого санацією про хід виконання плану санації станом на 05.10.2026;
- визнано діяльність керуючого санацією Венської О.О. щодо виконання плану санації такою, що відповідає інтересам кредиторів;
- схвалено Мирову угоду № 02/10-01 від 02.10.2026, укладену між ФГ «СЮ Жнива» та ТОВ «Аграрій України»;
- прийнято рішення запропонувати господарському суду затвердити зазначену мирову угоду та закрити провадження у справі про банкрутство;
- доручено керуючому санацією Венській О.О. звернутися до господарського суду з відповідним клопотанням.
На підтвердження викладених обставин до клопотання додано Мирову угоду № 02/10-01 від 02.10.2026, звіт керуючого санацією про хід виконання плану санації станом на 05.10.2026 із додатком, протокол зборів кредиторів від 05.10.2026, протокол засідання комітету кредиторів від 05.10.2026 та реєстр вимог кредиторів станом на 05.10.2026.
Розглянувши подане клопотання та додані до нього документи, суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.
Згідно зі статтею 50 Кодексу України з процедур банкрутства санація є системою заходів, спрямованих на запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення повністю або частково вимог кредиторів.
Положеннями статей 50 57 Кодексу України з процедур банкрутства врегульовано порядок здійснення процедури санації, повноваження керуючого санацією, виконання плану санації та розгляду звіту керуючого санацією.
Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися прав та обов`язків сторін. Сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення та перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчиняти відповідні дії.
За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у затвердженні мирової угоди, зокрема, якщо її умови суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними або якщо одну зі сторін представляє законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання керуючого санацією ФГ «СЮ Жнива» арбітражного керуючого Венської О.О. про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі про банкрутство.
Керуючись статтями 2, 48, 50 57, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 42, 169, 192, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду клопотання керуючого санацією Фермерського господарства «СЮ Жнива» арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни (вих. № 02-24-01/933, сформоване в підсистемі «Електронний суд» 08.10.2026) про затвердження Мирової угоди № 02/10-01 від 02.10.2026 та закриття провадження у справі № 908/1100/22 про банкрутство Фермерського господарства «СЮ Жнива».
Призначити судове засідання з розгляду зазначеного клопотання на 15.10.2026 о 13 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2.
Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення та заперечення (за наявності) щодо клопотання керуючого санацією про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі про банкрутство.
Копію ухвали надіслати керуючому санацією, боржнику та кредитору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.10.2026 та окремо від судового рішення за результатами розгляду клопотання оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 140498866, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1100/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: