Ухвала суду № 140498817, 07.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/118/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2026 Справа № 908/1711/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1711/26

за первісною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Віватбудінвест, 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63

до відповідача: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ-СІТІ, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2

про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна

за зустрічною позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача 1 за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Віватбудінвест, 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63

до відповідача 2 за зустрічним позовом: товариство з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ-СІТІ, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2

про визнання недійсним акту прийому-передачі нерухомого майна

У судовому засіданні приймали участь:

від ТОВ Віватбудінвест: Барчук В.І., ордер серія АР № 1341574 від 24.08.26

від Запорізької міської ради: не з`явився

від Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: не з`явився

від ТОВ АРСЕНАЛ-СІТІ: Мухін О.І., ордер серія АР № 1332497 від 03.08.26

від прокуратури: Жукова І.О., посвідчення від 01.03.23 № 075788

вільний слухач: Клименко А.Г., паспорт

СУТЬ СПОРУ:

16.07.26 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 16.07.26 № 05/11-26 товариства з обмеженою відповідальністю Віватбудінвест (далі ТОВ Віватбудінвест) до Запорізької міської ради за участі Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (надалі третя особа 1) та товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ-СІТІ (надалі ТОВ АРСЕНАЛ-СІТІ, третя особа 2) про:

- визнання права власності за позивачем на наступне нерухоме майно: земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:05:003:0048, площею 5,7737 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 659812823101, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, Набережна автомагістраль;

- звільнення з під арешту нерухоме майно позивача, на яке накладено обтяження у вигляді арешту, відповідно до рішення щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, серія та номер: 79198377, виданий 26.09.25: земельну ділянку з кадастровим номером 2310100000:05:003:0048, площею 5,7737 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 659812823101, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, Набережна автомагістраль.

16.07.26 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/1711/26 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 21.07.26 судом позовну заяву ТОВ Віватбудінвест за вих. від 16.07.26 № 05/11-26 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) Господарському суду Запорізької області заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої (в якій) зазначити:

- вірне та повне найменування третьої особи 1;

- інформацію щодо наявності чи відсутності у сторін зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- клопотання про залучення третіх осіб у справі та письмових пояснень щодо залучення третіх осіб із зазначенням на якій стороні повинні виступати треті особи та яким чином даний спір може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін спору.

24.07.26 до суду в системі Електронний суд від позивача надійшла заява за вих. від 23.07.26 № 06/11-26 про усунення недоліків позовної заяви, в якій останній усунув недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі суду від 21.07.26 та зазначено вірне найменування третьої особи 1, а саме: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Крім того, заявник просить суд залучити до участі у справі в якості:

- третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6, код ЄДРПОУ 45028225);

- третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ-СІТІ (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2, код ЄДРПОУ 34067555).

Ухвалою від 03.08.26 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1711/26. Залучено до участі у справі № 908/1711/26, в якості: третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6, код ЄДРПОУ 45028225); третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ-СІТІ (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2, код ЄДРПОУ 34067555). Підготовче судове засідання призначено на 25.08.26 о/об 11 год. 00 хв.

17.08.26 до суду в системі Електронний суд від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.08.26 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла зустрічна позовна заява за вих. від 17.08.26 Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Віватбудінвест (відповідач 1 за зустрічною позовною заявою) та до товариства з обмеженою відповідальністю АРСЕНАЛ-СІТІ (відповідач 2 за зустрічною позовною заявою) про визнання недійсним акту прийому-передачі нерухомого майна від 19.09.25, зареєстрованого в реєстрі за № 1435, № 1436, укладений між ТОВАРСЕНАЛ-СІТІ та ТОВ Віватбудінвест, предметом якого є нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Набережна автомагістраль, а саме земельна ділянка площею 5,7737 га з кадастровим номером 2310100000:05:003:0048.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1711/26 раніше визначеному складу суду, 17.08.26 вказану зустрічну позовну заяву за вих. від 17.08.26 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 24.08.26 судом залишено без руху зустрічну позовну заяву Запорізької міської ради за вих. від 17.08.26, з підстав викладених в тексті такої ухвали.

Представники третіх осіб 1, 2 в судове засідання 25.08.26 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В засіданні 25.08.26 судом прийнято до розгляду відзив позивача (сформований в системі Електронний суд 17.08.26) на позовну заяву.

Ухвалою від 25.08.26 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 02.11.26 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1711/26 на 22.09.26 о 10 год. 20 хв.

Ухвалою від 26.08.26 судом об`єднано вимоги за зустрічним позовом Запорізької міської ради за вих. від 17.08.26 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1711/26. Підготовче судове засідання призначено на 22.09.26 о/об 10 год. 20 хв.

27.08.26 до суду в системі «Електронний суд» від ТОВ Віватбудінвест надійшла відповідь на відзив.

04.09.26 до суду в системі «Електронний суд» від ТОВ Віватбудінвест надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

09.09.26 до суду в системі «Електронний суд» від ТОВ АРСЕНАЛ-СІТІ надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

16.09.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника Запорізької міської ради надійшла заява про виконання вимог п. 9 резолютивної частини ухвали суду від 03.08.26.

16.09.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника Запорізької міської ради надійшла відповідь на відзив ТОВ Віватбудінвест (на зустрічний позов).

Також, 16.09.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника Запорізької міської ради надійшла відповідь на відзив ТОВ АРСЕНАЛ-СІТІ (на зустрічний позов).

16.09.26 до суду в системі Електронний суд від представника ТОВ Віватбудінвест надійшла заява з проханням надати можливість приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 22.09.26 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1711/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 21.09.26 судом задоволено заяву представника ТОВ Віватбудінвест (сформовану в системі Електронний суд 16.09.26) про участь у судовому засіданні 22.09.26 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1711/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

21.09.26 до суду в системі «Електронний суд» від ТОВ Віватбудінвест надійшла заява про виконання вимог п. 9 резолютивної частини ухвали суду від 03.08.26.

21.09.26 до суду в системі «Електронний суд» від ТОВ АРСЕНАЛ-СІТІ надійшли заперечення (за зустрічним позовом) на відповідь на відзив разом з повідомленням про виконання вимог п. 9 резолютивної частини ухвали суду від 03.08.26.

21.09.26 до суду в системі «Електронний суд» від Запорізької обласної прокуратури надійшла заява з проханням залучити до участі у справі № 908/1711/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Запорізької міської ради Запорізьку обласну прокуратуру (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, 29а, код ЄДРПОУ 02909973).

Представник Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання 22.09.26 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 22.09.26 судом прийнято до розгляду відповідь ТОВ «Віватбудінвест» (сформовану в системі «Електронний суд» 27.08.26) на відзив, відзив ТОВ «Віватбудінвест» (сформований в системі «Електронний суд» 04.09.26) на зустрічну позовну заяву, відзив ТОВ АРСЕНАЛ-СІТІ (сформований в системі «Електронний суд» 09.09.26) на зустрічну позовну заяву, заяву Запорізької міської ради (сформовану в системі «Електронний суд» 16.09.26) про виконання вимог п. 9 резолютивної частини ухвали суду від 03.08.26, відповідь Запорізької міської ради (сформовану в системі «Електронний суд» 16.09.26) на відзив відповідача 1 (на зустрічний позов), відповідь Запорізької міської ради (сформовану в системі «Електронний суд» 16.09.26) на відзив відповідача 2 (на зустрічний позов), заяву ТОВ Віватбудінвест (сформовану в системі «Електронний суд» 21.09.26) про виконання вимог п. 9 резолютивної частини ухвали суду від 03.08.26 та заперечення ТОВ АРСЕНАЛ-СІТІ (на зустрічний позов) (сформовані в системі «Електронний суд» 21.09.26) на відповідь на відзив.

Ухвалою від 22.09.26 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1711/26 на 07.10.26 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 05.10.26 судом виправлено в тексті (описової частини) ухвали суду від 25.08.26 у справі № 908/1711/26 на сторінці 3 в абзаці 4 допущену описку, а саме вказаний абзац 4 на сторінці 3 викладено в наступній редакції: «В засіданні 25.08.26 судом прийнято до розгляду відзив відповідача (сформований в системі «Електронний суд» 17.08.26) на позовну заяву.».

06.10.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ АРСЕНАЛ-СІТІ надійшли заперечення з проханням відмовити у задоволенні заяви Запорізької обласної прокуратури про залучення її до участі у справі № 908/1711/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Запорізької МР.

06.10.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника Запорізької МР надійшла заява з проханням задовольнити заяву Запорізької обласної прокуратури про залучення її до участі у справі № 908/1711/26 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Запорізької міської ради та розглянути зазначену заяву у судовому засіданні 07.10.26 за відсутності представника Запорізької міської ради.

Представники Запорізької міської ради та Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання 07.10.26 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 07.10.26 судом відмовлено у задоволенні заяви Запорізької обласної прокуратури (сформованої в системі «Електронний суд» 21.09.26) про залучення до участі у справі № 908/1711/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Запорізької міської ради Запорізьку обласну прокуратуру, з підстав викладених в тексті такої ухвали.

В засіданні 07.10.26 судом з`ясовано положення ст. ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками ТОВ «Віватбудінвест» та ТОВ АРСЕНАЛ-СІТІ повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.11.26 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1711/26.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.11.26 об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

4. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 07.10.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун