Ухвала суду № 140498700, 12.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1242/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" (м. Житомир)

про стягнення 814 800,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 814 800,00грн, з яких: 38 800,00грн пені, 776 000,00грн штрафу, а також судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №275 від 10.12.2025.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Згідно з частиною 2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 5 ст.164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 ст.56 ГПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно частини 3 ст.56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до приписів частини 1 ст.58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи як у порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України.

Аналіз наведених вище законодавчих положень дає підстави для висновку, що визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи без додаткового уповноваження (довіреності).

Позовну заяву від імені Військової частини НОМЕР_1 подано Красовським Дмитром Юрійовичем, який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 13.08.2026, сформованої в системі "Електронний суд", відповідно до якої Данильчук Максим Олександрович уповноважив в порядку передоручення Красовського Д.Ю. представляти інтереси Військової частини НОМЕР_1 в судах України.

До позовної заяви не додано а ні доказів, які б свідчили про наявність у Красовського Д.Ю. статусу адвоката, а ні доказів того, що Красовський Д.Ю. наділений повноваженнями представляти інтереси Військової частини НОМЕР_1 в порядку самопредставництва у розумінні частини 3 ст.56 ГПК України.

При цьому, згідно доданих до позову документів, встановити посаду та обсяг повноважень Красовського Д.Ю. не вдається за можливе.

Господарський суд позбавлений можливості самостійно перевірити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості щодо керівника позивача або про інших осіб, які уповноважені вчиняти дії від імені позивача станом на дату подання даного позову, оскільки такі відомості щодо військових частин, - закриті.

За таких обставин, заявнику слід належними доказами підтвердити повноваження особи, яка підписала позов від імені Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали суду, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої додати документи, які підтверджують повноваження Красовського Д.Ю. діяти від імені Військової частини НОМЕР_1 в господарському суді у порядку самопредставництва (наказ про призначення, положення, посадову інструкцію, тощо), або як адвоката (ордер, договір, тощо).

3. Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити: позивачу - електронний кабінет.