Ухвала суду № 140498692, 12.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

12 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/944/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 5912830,27 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Осадчий А.М., довіреність від 05.06.2026 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Експрес Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 5912830,27 грн страхового відшкодування та судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивачем на підставі договору страхування наземних транспортних засобів №777.25.05131 від 07.05.2025 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки, моделі "Mercedes-Benz/Maybach GLS 600 4 MATIC", д.н.з. НОМЕР_2 , у зв`язку з чим позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Ухвалою від 04.08.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 02.09.2026 о 15:30; встанови сторонам відповідні терміни для надіслання суду процесуальних документів, витребував у позивача до дати судового засідання, за наявності, відповідну заяву про залучення третьої особи у справі, з обгрунтуванням підстав, на яких її належить залучити до участі у справі (а. с. 95).

05.08.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача Осадчого А.М. про забезпечення його участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а. с. 97 - 101), яке задоволено ухвалою господарського осуду від 05.08.2026 (а. с. 103).

01.09.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності повноважного представника із запереченнями проти позову (а. с. 104 - 108).

02.09.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 01.09.2026 із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 109 - 117).

02.09.2026 до суду від відповідача надійшла відповідь на відзив з підтриманням позовних вимог та копією платіжної інструкції №83 від 07.05.2025 щодо перерахування Адвокатським об`єднанням "БАРРІСТЕРС ЕНД ПАРТНЕРС" позивачу 293190,00 грн страхового платежу згідно з договором (полісом) (а. с. 118 - 124).

Ухвалою від 02.09.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 30.10.2026, відклав підготовче засідання на 12.10.2026 о 11:30; встановив відповідачу термін для надіслання суду, за наявності, заперечення на відповідь на відзив (а. с. 127).

09.10.1016 до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання суду за відсутності повноважного представника (а. с. 129 - 133) та заперечення на відповідь на відзив з підстав, у ньому викладених (а. с. 134 - 141).

Представник позивача в режимі відеоконференції заявив усне клопотання щодо відкладення підготовчого засідання для надіслання суду додаткового пояснення з метою спростування обставин, викладених відповідачем у відповідь на відзив, яке судом задоволено, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Разом з тим, згідно із ч. 1, 2 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Пункт 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України надає право учаснику справи надавати пояснення суду. Однак, подання таких пояснень можливе лише з дозволу суду.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Керуючись ст. 161, 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на 27 жовтня 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

4. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі мвідеоконференції за межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.10.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам Електронний суд