Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
12.10.2026 Справа № 905/445/26
Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.,
розглянувши заяву представника позивача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс-2000", м. Дружківка Донецької області, код 34247003,
до Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток", м. Добропілля Донецької області, код 43895975,
про стягнення 74 287,21 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метекс-2000" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" про стягнення заборгованості за Договором № 337-25 від 13.05.2025 про закупівлю товару за результатами процедури закупівлі UA-2025-04-07-004479-а за поставлену продукцію в сумі 67 441,59 грн, 3% річних у сумі 1 622,71 грн та інфляційних втрат в сумі 5 222,91 грн.
Господарський суд Донецької області рішенням від 28.09.2026 позов задовольнив повністю, стягнув з Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс-2000" заборгованість за Договором № 337-25 від 13.05.2025 про закупівлю товару за результатами процедури закупівлі UA-2025-04-07-004479-а в сумі 67 441,59 грн, 3% річних у сумі 1 622,71 грн, інфляційні втрати в сумі 5 222,91 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 328,00 грн.
02.10.2026 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій заявник просить суд стягнути з Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 000,00 грн.
Згідно з положеннями частин 2 та 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувся у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, суд вважає необхідним прийняти до розгляду заяву представника позивача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу та здійснити його розгляд без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 221, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.
Здійснити розгляд заяви без виклику сторін за наявними матеріалами.
Запропонувати відповідачу в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції щодо поданої позивачем заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, копію яких направити позивачу, докази направлення надати суду.
Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або засобами поштового зв`язку.
Ухвала набирає законної сили 12.10.2026, оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 12.10.2026.
Суддя Т. О. Лобода
Судове рішення № 140498614, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/445/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: