Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.10.2026Справа № 904/2866/26
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕФФ», м. Одеса
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПРОМГРУП», м. Дніпро
Про: стягнення 842 055,62 грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПРОМГРУП», м. Дніпро
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕФФ», м. Одеса
Про: стягнення 2 660 000,00грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕФФ» (позивач) звернулось з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПРОМГРУП» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 842 055,62 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором поставки № 40/2022-П від 18.10.22р.
Ухвалою суду від 25.05.26р. було відкрите провадження у справі №904/2866/26 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.
09.06.26р. через підсистему "Електронний суд" від ТОВ «ДНІПРОПРОМГРУП» надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ «ТЕФФ» про стягнення 2 660 000,00грн.
Ухвалою суду від 10.06.26р. залишено зустрічну позовну заяву ТОВ «ДНІПРОПРОМГРУП» без руху.
15.06.26р. від ТОВ «ДНІПРОПРОМГРУП» надійшла заява про усунення недоліків з доказами їх усунення.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2026 зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом, розгляд справи № 904/2866/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи у підготовчому засіданні на 02.07.26р. о 10:00 год.
Ухвалою суду від 02.07.26р. відкладено підготовче засідання до 14.07.26 о 10:20 год.
В судовому засіданні 14.07.26р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 03.09.26р. о 10:00 год.
Ухвалою від 03.09.26 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.
Ухвалою суду від 15.09.26р. повернуто до стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 06.10.26р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 06.10.26р. призначено по справі судову технічну експертизу , проведення якої доручити фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Однак, при виготовленні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.26 у справі №904/2866/26 було допущено описку щодо назви експертної установи, а саме було зазначено: "Дніпровський науково-дослідний інститут судових експертиз" замість "Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства Юстиції України" , що є правильним.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.26р. у справі №904/2866/26 було допущено описку щодо назви експертної установи, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку, зазначивши назву експертної установи - "Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства Юстиції України".
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку по всьому тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2026р. у справі №904/2866/26 щодо назви експертної установи, зазначивши вірну назву експертної установи - "Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства Юстиції України".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяВасильєв О.Ю.
Судове рішення № 140498531, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2866/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: