Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2038/26
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс КБ"
про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс КБ", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД", с. Сотницьке, Петриківський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості
Суддя Назаренко Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
Від Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс КБ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" про стягнення заборгованості в розмірі 1 858 351,89 грн.
Ціна позову складається з наступних сум:
- основний борг у розмірі 932 095,40 грн.,
- 3% річних у розмірі 77 420,24 грн.,
- інфляційні втрати в розмірі 233 886,25 грн.,
- неустойка (пеня) в розмірі 614 950,00 грн.
Рішенням від 23.06.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс КБ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" про стягнення заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс КБ"основний борг у розмірі 932 095,40 грн., 3% річних у розмірі 77 420,24 грн., інфляційні втрати в розмірі 233 886,25 грн., пеню в розмірі 613 702,38 грн., а також судовий збір у розмірі 11 142,63 грн., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили. В решті позову відмовлено.
Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 11 142,62 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 117 від 22.04.2026 на суму 22 300,22 грн.
На виконання рішення 28.07.2026 видано наказ.
21.09.2025 від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якій останній просить суд звернути стягнення на грошові кошти Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 13, ідентифікаційний код 08004581) у розмірі 1 280 206,14 грн, що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю УКР-ТРЕЙД ЛТД (51800, Дніпропетровська область, с. Сотницьке, вул. Центральна, буд. 6 А, ідентифікаційний код 39494486), підтверджену рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 у справі № 904/3057/23, на користь Товариство з обмеженою відповідальністю Автосервіс КБ (69003, місто Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, код ЄДРПОУ 45541423), в рахунок виконання наказу Господарського суду Господарського суду Дніпропетровської від 28.07.2026 у справі № 904/2038/26, виданого на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026 у справі № 904/2038/26.
Заява обґрунтована наступним.
09.09.2026 року на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервіс КБ адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича надійшов лист від Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-ТРЕЙД ЛТД лист, у якому боржник повідомив про наявнудебіторську заборгованість, що підтверджується рішенням та наказом Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3057/23 в сумі 1 868 246,90 грн.
Заявник вважає, що є достатні правові підстави звернути стягнення на грошові кошти Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління у розмірі 1 280 206,14 грн. згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 у справі №904/3057/23 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервіс КБ.
Ухвалою від 23.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс КБ" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 06.10.2026.
05.10.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд заяви без його участі, заяву підтримав у повному обсязі.
06.10.2026 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на заяву, в якому він проти задоволення заяви не заперечив.
Крім того, від відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд заяви без його участі.
06.10.2026 сторони та Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління в судове засідання не з`явилися
Розглянувши заяву, дослідивши наявні у справі матеріали суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Заборгованість за виконавчим документом є непогашеною, що підтверджує сам боржник у листі (а.с.217). Про наведене також свідчить відсутність інформації про стягнення заборгованості у примусовому порядку.
Таким чином, як стверджує заявник та не заперечує боржник, станом на день звернення стягувача до суду з цією заявою, загальна сума заборгованості за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2026 у справі №904/2038/26 складає 1 868 246,90 грн.
Водночас боржник є кредитором Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління відповідно до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 у справі № 904/3057/23, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2024.
На виконання зазначеного рішення 11.12.2023 судом видано наказ про стягнення з Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" 1 280 206,14 грн, а саме: 1 261 287,90 грн, з яких: 1 261 039,48 грн - кошти, отримані на підставі договору № 6/2017/КЕВ від 20.07.2017, 248,42 грн - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 18 918,24 грн.
Статтею 336 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.
Тобто, предметом дослідження у даному випадку є факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які виконавець просить звернути стягнення.
Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 23.07.2018 у справі № 925/1048/17, від 10.07.2019 у справі № 912/2199/17 та від 01.08.2019 у справі № 927/313/18.
Таким чином, вирішуючи питання про звернення стягнення на кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, суд повинен з`ясувати факт беззаперечності такої заборгованості, а саме чи не виконано відповідне судове рішення в порядку Закону України "Про виконавче провадження", оскільки у разі, якщо Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління сплатило (повністю або частково) боржнику грошові кошти, які присуджено до стягнення згідно з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 у справі №904/3057/23, то задоволення судом даної заяви може привести до подвійного стягнення суми боргу.
У відзиві на заяву боржник підтвердив, що 09.09.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД" звернулось з листом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСЕРСВІС КБ», яким підтвердило свої зобов`язання за Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23 червня 2026 року у справі № 904/2038/26 та просило надати відстрочення виконання зобов`язань за Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23 червня 2026 року у справі № 904/2038/26.
У вищезазначеному листі Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР- ТРЕЙД ЛТД" також повідомило про наявну дебіторську заборгованість, що підтверджується рішенням та наказом Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3057/23. Наказ не пред`являвся до примусового виконання стягувачем.
Враховуючи вищезазначене, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР- ТРЕЙД ЛТД" не заперечує проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс КБ" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед ним.
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
За ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
За встановлених обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс КБ" про звернення стягнення на грошові кошти в сумі 1 280 206,14 грн,, що належать Дніпровському квартирно-експлуатаційному управлінню, яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" по справі № 904/2038/26, визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс КБ" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником задовольнити.
Звернути стягнення на грошові кошти Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 13, ідентифікаційний код 08004581) у розмірі 1 280 206,14 грн, що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю УКР-ТРЕЙД ЛТД (51800, Дніпропетровська область, с. Сотницьке, вул. Центральна, буд. 6 А, ідентифікаційний код 39494486), підтверджену рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 у справі № 904/3057/23, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервіс КБ (69003, місто Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, код ЄДРПОУ 45541423), в рахунок виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2026 у справі № 904/2038/26, виданого на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026 у справі № 904/2038/26, про що видати наказ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 06.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено 12.10.2026.
СуддяН.Г. Назаренко
Судове рішення № 140498447, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2038/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: