ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"23" лютого 2011 р.
Справа № 9/17-46-2011
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
До відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків №3, №3-А, №5-А, №5-Б по вул. М. Говорова "ГОВОРОВА-5"
про стягнення 9094,39грн.
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: Копиця С.М. (за довіреністю);
Від відповідача: Буряченко А.М. (за довіреністю);
СУТЬ СПОРУ: 05.01.2011 року за вх. № 47/2011 Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків №3, №3-А, №5-А, №5-Б по вул. М. Говорова "ГОВОРОВА-5" (далі –Відповідач) 9094,39 грн.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судових засіданнях проти позову заперечував, незважаючи на те, що відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
Постачання електричної енергії Об’єднанню співвласників багатоквартирних будинків «Говорова-5»здійснюється на умовах укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Одесаобленерго" та Об’єднанням співвласників багатоквартирних будинків «Говорова-5» договору про постачання електричної енергії № 3757 від 21.08.2008 року, за яким Позивач зобов'язався постачати електроенергію Відповідачу в межах встановленої потужності. Вказаний Договір, згідно пункту 9 Договору, так як жодна із сторін не заявляла про намір його розірвати, вважався щорічно продовженим.
Відкрите акціонерне товариства "Одесаобленерго" належним чином і в повному обсязі виконує свої договірні зобов'язання по постачанню електроенергії Об’єднанню співвласників багатоквартирних будинків «Говорова-5» в межах, визначених Договором, умовами та обсягами постачання електроенергії та потужності.
Відповідач в порушення своїх договірних зобов'язань здійснював розрахунки за спожиту електричну енергію не в повному обсязі, з порушенням установлених строків.
Так, за період з 01.12.2008 року по 01.10.2009 року відповідачем спожито електричної енергії на суму 52912,45 грн., в т.ч. ПДВ. За вказаний період відповідачем оплата здійснювалася частково - на суму 9289,34 грн., тому виникла заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 43623,11 грн.
Відкрите акціонерне товариство "Одесаобленерго" звернулось 26.10.2009 року до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення даної заборгованості. Рішенням господарського суду Одеської області від 18.06.2010 року по справі № 29/231-09-5514 в позові Відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" до Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Говорова-5» відмовлено. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2010 року рішення суду першої інстанції скасовано частково, позов Відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" до Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Говорова-5»про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 43 623,11 грн. задоволений в повному обсязі.
Стягнутий борг рішенням суду, відповідачем в добровільному порядку не був сплачений. 13.08.2010 року Відкрите акціонерне товариство "Одесаобленерго" спрямувало виданий господарським судом Одеської області наказ про примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.10 року до Першого відділу Приморської Державної Виконавчої Служби ОМУЮ. За період примусового виконання рішення суду, оплат в рахунок погашення стягнутої останнім суми не надходило.
Враховуючи вищезазначене, Позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість за період з 10.11.2008 року по 01.12.2010 року прострочення Відповідачем виконання грошового зобов'язання по оплаті за спожиту електроенергію на суму 43 623,11 грн., суму збитків від інфляції 7026,80 грн. та 3% річних з простроченої суми - 2067,59 грн.
Тобто, сума вимог Відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" до Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Говорова-5»- складає - 9094,39 грн.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
Як вище встановлено господарським судом, Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27 липня 2010 року по справі № 29/321-09-5514 апеляційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Одеської від 18.06.2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Говорова-5»скасовано частково, позов задоволено, а саме стягнуто суму основної заборгованості у розмірі 43 623,11 грн. за спожиту електроенергію за Договором № 3757 про постачання електричної енергії.
Частина 6 ст.231 Господарського кодексу України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Враховуючи п 1. ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. А також п.2 цієї ж статті свідчить про те що, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, розрахунок позовних вимог, який здійснений позивачем у позовній заяві, та згідно з яким, розмір інфляційних витрат складає –7026,80 грн., 3% річних –2067,59 грн. що нараховані відповідачу на період з 10.11.2008 року по 01.12.2010 року, становить у загальній сумі 9094,39 грн., оцінений господарським судом та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.
Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Говорова-5»(65063, м. Одеса, вул. М.Говорова 5-а, р/р 26009003482601, в філії ОРУ ВАТ Банк „Фінанси та кредит”, МФО 328823, код ЄДРПОУ 23876580) на користь Відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" (65029, м. Одеса, вул. Садова, 3, код ЄДРПОУ 00131713, р/р 26000005010040, у Од. Філії ВАТ „Перший інвестиційний банк” в м. Одесі, МФО 388476) збитки від інфляції 7026,80 грн., 3% річних з простроченої суми - 2067,59 грн., держмито –102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Меденцев П.А.
Повний текст рішення складено 01 березня 2011 року.
Судове рішення № 14049828, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/17-46-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: