Ухвала суду № 140498254, 08.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"08" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1102/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАМ АВТОСЕРВІС» (вул. Наконечного, 8/1, Гайсинський район, Вінницька область, 24321)

до: Гайсинської міської ради (вул. Центральна, 7, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

про визнання протиправним та скасування рішення №26

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1102/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАМ АВТОСЕРВІС» до Гайсинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Гайсинської міської ради № 26 від 17.07.2026 року та зобов`язання вчинити певні дії.

07.10.2026 від представника відповідача до суду надійшло клопотання (б/н від 07.10.2026) (вх.канц. №01-30/10232/26) про відкладення судового засідання на іншу дату.

08.10.2026 до суду від Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" надійшло клопотання (б/н від 08.10.2026) (вх.канц. №10266/26) про залучення його до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

08.10.2026 від представника позивача надійшли заперечення (б/н від 08.10.2026) (вх.канц. №01-30/10276/26) на клопотання про залучення третьої особи.

На визначену судом дату, 08.10.2026, в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З приводу стадії провадження у даній справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України: "Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті."

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 201 ГПК України, у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.

Секретар судового засідання доповідає суду, хто з учасників судового процесу з`явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи повідомлено тих учасників судового процесу, хто не з`явився, про дату, час і місце судового засідання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Отже, вищевказаними нормами чітко визначений момент початку розгляду справи по суті, а саме з моменту оголошення головуючим судового засідання з розгляду справи по суті відкритим.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Зазначені окремі приклади свідчать, що законодавець чітко встановлює певні строки для вчинення певних процесуальних дій, визначаючи їх, в т.ч., і певними стадіями судового процесу.

При цьому, законодавець розрізняє строки "до закінчення підготовчого провадження" та "до початку судового розгляду справи по суті", зокрема, наприклад, надаючи право позивачу змінити предмет або підстави позову збільшити, а також збільшити або зменшити розмір позовних вимог саме до закінчення підготовчого засідання (правовий висновок Постанови КГС ВС від 29.11.2018 року у справі №910/22824/17).

За матеріалами справи 29.09.2026 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/1102/26 до судового розгляду по суті на 08.10.2026.

Ухвалою суду від 01.10.2026 повідомлено відповідача про дату розгляду справи по суті.

08.10.2026 до суду від Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" надійшло клопотання (б/н від 08.10.2026) (вх.канц. №10266/26) про залучення його до участі у розгляді справив якості третьої особи.

Головуючим не оголошувалось про відкриття судового засідання відкриттям з розгляду справи по суті.

Тобто, у розумінні ст. ст. 185, 195, 201 ГПК України розгляд справи по суті не розпочався.

Отже, Вінницьким обласним спеціалізованим лісогосподарським підприємством "ВІНОБЛАГРОЛІС" подано клопотання про залучення третьої особи у справі до початку початку судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідне клопотання розглянуто судом за наявними матеріалами та на основі письмових заяв сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з підстав та предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницьке обласне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" з огляду на таке.

Так, в силу ч. 1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4, 5, 6 ст.50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", а тому останнє підлягає залученню в якості третьої особи.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою відклав судове засідання з розгляду справи по суті на 21.10.2026 року 14:30 год.

У зв`язку з неявкою відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 50, 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Сергія Зулінського, буд. 9, м. Вінниця, 21022).

2. Повідомити відповідача про судове засідання з розгляду справи по суті на 21.10.2026 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №1 (3-й поверх).

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.10.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи