Єдиний державний реєстр судових рішень 12.10.2026
У Х В А Л А
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
копія Справа № 401/1097/26 Провадження № 6/401/183/26
12 жовтня 2026 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Мельничик Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання Рудської В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2026 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №401/1097/26, що виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 06 жовтня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 94 878 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором № 1437-6194 від 20 серпня 2024 року та судові витрати у сумі 1 837 грн. 85 коп. таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 серпня 2026 року було задоволено частково позовні вимоги, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 94 878 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором № 1437-6194 від 20 серпня 2024 року та судові витрати у сумі 1 837 грн. 85 коп. Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, вона скористалася своїм правом на апеляційне оскарження та 25 вересня 2026 року подала апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу було зареєстровано судом 28 вересня 2026 року. 28 вересня 2026 року у Кропивницькому апеляційному суді здійснено автоматизований розподіл судової справи № 401/1097/26, за результатами якого визначено склад суду для розгляду апеляційної скарги. Апеляційне провадження має номер 22-ц/4809/2161/26. Таким чином, на момент визначення дати набрання рішенням законної сили існувала подана нею апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції, яка була належним чином зареєстрована та передана до суду апеляційної інстанції. Разом із тим 06 жовтня 2026 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист у справі № 401/1097/26, у якому зазначено, що рішення набрало законної сили 29.09.2026 року. Таким чином, вважає, що виконавчий лист було видано помилково, оскільки на момент зазначеної у виконавчому листі дати набрання рішенням законної сили питання щодо поданої мною апеляційної скарги перебувало у процедурі апеляційного перегляду.
Для розгляду заяви сторони в судове засідання не зявилися. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Згідно вимог ч.ч.3, 4 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений у частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу до його електронного кабінету, а в разі його відсутності - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.
Судом встановлено, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 серпня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 94 878 грн. 00 коп. заборгованості за Кредитним договором № 1437-6194 від 20 серпня 2024 року та судові витрати у сумі 1 837 грн. 85 коп.
06 жовтня 2026 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 серпня 2026 року, стягувачу ТОВ «Укр Кредит Фінанс» видно виконавчий лист в електронній формі по справі 401/1097/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 94 878 грн. 00 коп. заборгованості за Кредитним договором № 1437-6194 від 20 серпня 2024 року та судові витрати у сумі 1 837 грн. 85 коп. У даному виконавчому листі зазначено, що рішення набрало законної сили 29 вересня 2026 року.
Станом на дату видачі виконавчого листа, тобто 06 жовтня 2026 року, у суду були відсутні відомості в матеріалах справи інформації про подання відповідачем ОСОБА_1 апеляційної скарги, тому суд дійшов висновку про набрання рішенням законної сили, та видав виконавчий лист, що відповідає вимогам ч.1 ст.273, ч.4 ст.431 ЦПК України .
Проте, під час розгляду даної заяви судом встановлено, що відповідач реалізував своє право на апеляційне оскарження в межах встановленого строку.
Згідно ухвали Кропивницького апеляційного суду від 05 жовтня 2026 року, що надійшла до Світловодського міськрайонного суду 08 жовтня 2026 року, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду від 27 серпня 2026 року зареєстровано 28 вересня 2026 року, та витребувано матеріали цивільної справи.
Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Аналіз наведених норм процесуального права свідчить, що обов`язковою передумовою для видачі виконавчого листа є набрання рішенням суду законної сили.
Оскільки апеляційна скарга подана відповідачем 25.09.2026 року, тобто до моменту набрання рішенням суду першої інстанції законної сили (29.09.2026 року), рішення суду у цій справі не набрало законної сили.
Видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили, стала наслідком об`єктивної відсутності у суду першої інстанції інформації про подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, а тому виконавчий документ видано помилково.
Суд зазначає, що визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню з наведених підстав, не порушує прав стягувача на виконання судового рішення. У випадку повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження рішення суду набере законної сили у відповідності до положень ч.2 ст.273 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260, 273, 353, 431, 432 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що підлягає виконанню задовольнити.
Виконавчий лист по справі №401/1097/26, що виданий 06 жовтня 2026 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 94 878 грн. 00 коп. заборгованості за Кредитним договором № 1437-6194 від 20 серпня 2024 року та судові витрати у сумі 1 837 грн. 85 коп., визнати таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С.Мельничик
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 140497742, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1097/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: