Ухвала суду № 140497402, 12.10.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2011/26

Провадження № 2-во/346/51/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді Калинюка О.П.,

за участю секретаря Слободян А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у рішенні суду, ухваленому 13.08.2026 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також у виконачому листі, виданому на виконання цього рішення,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2026 року ухвалено вище вказане рішення, яким даний позов задоволено.

Однак, в резолютивній частині даного рішення допущено описку, а саме невірно вказано суму судового збору, яку слід стягнути з ОСОБА_1 , як «2 422 гривні 40 копійок» замість правильної «2 662 гривні 40 копійок».

28.09.2026 року представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», адвокат Чичкевич У.Я., звернулася до суду із заявою про виправлення вказаної описки у даному рішенні суду, а також у виконачому листі, виданому на виконання цього рішення.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Враховуючи наведене, взявши до уваги, що у вказаному рішенні суду невірно зазначено суму судового збору, яка сплачена позивачем, та підлягає стягненню з відповідача, що перешкоджає виконанню судового рішення, суд вважає за необхідне усунути даний недолік шляхом виправлення описки та задовольнити заяву представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

виправити описку в резолютивній частині рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.08.2026 року, ухваленому у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також у електронному виконавчому листі №346/2011/26, виданому 15.09.2026 року на виконання цього рішення, зазначивши про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження юридичної особи: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького 1/28, код ЄДРПОУ: 35234236, рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614) судових витрат (сплаченого судового збору) в розмірі 2 662 (дві тисячі шістот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:Калинюк О. П.