Рішення № 14049714, 23.02.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" лютого 2011 р.

Справа № 5/15-10-5567

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі Філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-19"

про стягнення 143419,4грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Заржицька В.О. - довіреність №7 від 20.12.2010 року

Від відповідача: Рожнова Н.П. –голова

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості з Житлово-будівельного кооперативу „ЦЕНТРАЛЬНИЙ-19” у сумі 143 419,4 грн. Позов вмотивовано існуванням заборгованості за період 01.04.2009р. по 01.10.2010р. відповідно до договору 4063/1 від 01.11.2000р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.12.2011р. було порушено провадження у справі № 5/15-10-5567.

Відповідач надав до господарського суду Одеської області 23.02.2011 року відзив на позовну заяву №11 від 23.02.2011 року (вх. №5718/2011).

Позивач надав до суду уточнення позовних вимог, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 107879,96 грн.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

На підставі ст.85 ГПК України у судовому засіданні за участю представників сторін оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Житлово-будівельний кооператив "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-19" (надалі - ЖБК "Центральний-19" ) є Абонентом філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" ТОВ "ІНФОКС" (надалі - Водоканал). Згідно з Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 р. та договором № 4063/1 від 01.11.2000р., що був укладений між Водоканалом та ЖБК "Центральний-28", Позивач надавав Відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню.

КП "Одесводоканал" було реорганізовано шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс", яке є правонаступником всіх прав та обов'язків реорганізованого підприємства (у відповідності зі статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"). Крім того, частиною 3 ст. 59 ГК України встановлено, що у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Відповідно до п.3.2 договору №4063/1 від 01.11.2000 року, оплата послуг водопостачання та водовідведення проводиться щомісячно до 20 числа місяця, що слідує за звітним, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунок позивача.

Відповідно до п.5.3 укладеного договору він діє з 01.11.2000 р. до 01.11.2005 р., а також вважається продовженим на наступні 5 років, якщо до закінчення місяця після завершення строку його дії жодна з сторін не заявить про зміну або припинення його дії. Жодної заяви про припинення дії договору № 4063/1 від 01.11.2000р. не надходило, тому вказаний договір є діючим та таким, який підлягає виконанню.

Згідно з ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші угоди. Так, відповідно до умов вищевказаного договору № 4063/1 від 01.11.2000р позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги по водопостачанню та відведенню стічних вод, а відповідач зобов'язався сплачувати за отримані послуги.

Розрахунки заборгованості за послуги водопостачання у спірному періоді здійснювались позивачем згідно даних засобів обліку, а також діючих тарифів, затверджених рішенням Одеської міської ради № 1074 від 25.09.08 р.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав умови п.2.3.8 договору №4063/1 від 01.11.2000 року, що підтверджується наданими до матеріалів справи копіями звітів про водокористування.

Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач не розрахувався у повному обсязі за надані послуги, у результаті чого за період з 01.04.2009 року по 01.10.2010 року, у відповідача склалась заборгованість у розмірі 143419,4 грн., згідно наданого розрахунку.

Позивач надав до господарського суду уточнення позовних вимог, згідно до якого, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 107879,96 грн., у зв’язку з тим, що відповідачем були здійсненні оплати в рахунок погашення боргу в загальному розмірі 35539,44 грн., в підтвердження чого, сторонами по справі був складений та підписаний уповноваженими особами акт звірки взаєморозрахунків №505 від 22.02.2011 року (який є в матеріалах справи), відповідно до якого, сума заборгованості складає 107879,96 грн.

Житлово-будівельний кооператив "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-19" 23.02.2011 року надав до господарського суду Одеської області відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд надати розстрочку погашення заборгованості, відповідно до наданого до відзиву графіку погашення заборгованості, а саме:

- березень, часткове погашення заборгованості у сумі 35959,99 грн.

- квітень, часткове погашення заборгованості у сумі 35959,99 грн.

- травень, часткове погашення заборгованості у сумі 35959,99 грн.

Представник позивача не заперечує проти заявленого клопотання та викладеному у відзиві вимоги, щодо надання відповідачу розстрочки погашення заборгованості на протязі 3-х місяців, про що зазначено у протоколі судового засідання від 23.02.2011 року.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором 4063/1 від 01.11.2000 року у розмірі 107879,96 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог з наступних підстав:

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання зобов’язані виконувати господарські зобов’язання належним чином, у відповідності з законом, іншими правовими актами, договором.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що уточненні позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житлово-будівельний кооператив "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-19" (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 86, кв.61, р/р №26002054400124 у Южному ГРУ ПриватБанк, МФО 328704, код ЄДРПОУ 23206643) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (м. Одеса, вул.. Басейна, 5, р/р №26007311687301 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 26472133) заборгованість у розмірі 107879 (сто сім тисяч вісімсот сімдесят дев’ять) грн. 96 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 19 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

3. Надати Житлово-будівельному кооперативу "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-19" (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 86, кв.61, р/р №26002054400124 у Южному ГРУ ПриватБанк, МФО 328704, код ЄДРПОУ 23206643) розстрочку погашення заборгованості за договором 4063/1 від 01.11.2000 року в сумі 107879,96 грн., згідно з наступним графіком погашення заборгованості:

- березень, часткове погашення заборгованості у сумі 35959,99 грн.

- квітень, часткове погашення заборгованості у сумі 35959,99 грн.

- травень, часткове погашення заборгованості у сумі 35959,99 грн.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 28.02.2011 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Погребна К.Ф.