Ухвала суду № 140496959, 12.10.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/964/26

Провадження № 2-во/702/17/26

УХВАЛА

про виправлення описки

12.10.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., в порядку письмового провадження розглянув заяву представника позивача Кукси К.О. про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 12.10.2026 від представника позивача Кукси К.О. надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, відповідно до якої просить виправити описку в рішенні, зазначивши коректну загальну суму судових витрат у розмірі 5 662,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалів, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.09.2026 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. Стягнуто заборгованість за договором кредитної лінії та судові витрати в розмірі 5 2662 (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн 40 коп, які складаються з: судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн (а.с. 110 116).

Так, в мотивувальній частині рішення допущено описку в частині цифрового позначення загальної суми судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Врахувавши вище викладене, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в абз. 4 резолютивної частини рішення суду від 30.09.2026 замість загального розміру судових витрат в розмірі 5 2662 (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн 40 коп правильним вважати 5 662 (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн 40 коп, які складаються з: судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Кукси К.О. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абз. 4 резолютивної частини рішення Монастирищенського районного суду від 30.09.2026 замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" судові витрати в розмірі 5 2662 (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн 40 коп, які складаються з: судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн правильним вважати «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" судові витрати в розмірі 5 662 (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн 40 коп, які складаються з: судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн».

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР