Ухвала суду № 140496757, 12.10.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1852/26

Номер провадження 2/570/1838/2026

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Таргонія М.В., у справі за цивільним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7490634 від 14.04.2024 р. в розмірі 87 тис. 187 грн. 60 коп., з яких 9 тис. 800 грн. сума кредиту, 71 тис. 337 грн. 60 коп. прострочена заборгованість за сумою відсотків, 5 тис. грн. заборгованість за порушення грошового зобов`язання, 1 тис. 050 грн. прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту.

Ухвалою суду від від 29.05.2026 р. відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Після відкриття провадження у справі під час дослідження матеріалів позовної заяви суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у пункті 3 частини третьої статті 175 ЦПК України, щодо надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Ухвалою суду від 30.09.2026 р., відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175, 177 цього Кодексу, позовна заява була залишена без руху, та для усунення зазначених в ухвалі недоліків позивачу був наданий п`ятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали.

Відповідно до положенб ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

У даному випадку ухвала суду 30.09.2026 р. доставлена до електронних кабінетів позивача та його представника 02.10.2026 р. об 11:07 год. та об 11:11 год., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. У даному випадку строк визначений в ухвалі суду закінчився 07.10.2026 р.

Станом на 12.10.2026 р. до суду не надходила інформація про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 30.09.2026 р. Відповідно вказані недоліки позивачем не усунуті у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 11, 13 ст. 187, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Таргоній М.В.