Ухвала суду № 14049627, 28.02.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

в порядку ст. 25 ГПК України

"28" лютого 2011 р.

Справа № 6-13-22-28/613-06-13893

Позивач: Ягорлицька митниця

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос"

за участю прокуратури Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області

про стягнення 211 900,5 грн.

Розглядається заява Південної митниці державної митної служби України, в порядку ст. 25 ГПК України

Суддя Демешин О.А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

22.09.2008 року Рішенням господарського суду Одеської області по справі № 6-13-22-28/613-06-13893 позов Ягорлицької митниці до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лотос” про стягнення 211 900,5 грн. –задоволено.

09.12.2008 року Постановою ОАГС вказане Рішення залишено без змін та 17.12.2008 року суд видав відповідний наказ.

17.02.2011 року суд одержав заяву Південної митниці про зміну сторони у виконавчому проваджені, а саме: Ягорлицьку митницю на її правонаступника - Південну митницю.

Заява мотивована тим, що відповідно до п. 1.6. Наказу Держмитслужби України від 28.05.2010 року № 548 „Про оптимізацію структури митних органів” Ягорлицьку митницю припинено шляхом приєднання її до Дністровської митниці.

Та, згідно п. 1.3. Наказу Держмитслужби України від 14.10.10 року № 1218 „Про оптимізацію структури митних органів, розташованих на території Дніпропетровської, Закарпатської та Одеської областей” Дністровську митницю припинено шляхом приєднання її до Південної митниці.

До заяви додано копії вказаних наказів.

Відповідно ч. 5 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З наведених підстав заява Південної митниці про зміну сторони у виконавчому проваджені, а саме: Ягорлицьку митницю на її правонаступника - Південну митницю –підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, ст. 86 ГПК України, СУД-

У Х В А Л ИВ :

Змінити стягувача по справі № 6-13-22-28/613-06-13893 - Ягорлицьку митницю (66300, Одеська обл., м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, 119, р/р 35218005004425, МФО 828011, код - 34376256, банк –УДК в Одеській області, м. Одеса) на її правонаступника - Південну митницю (вул. Гайдара, 21-а, м. Одеса, 65078, р/р 37348250000526 в ГУ ДКУ м. Києва, МФО 820019, код 35819019).

Суддя Демешин О.А.