ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ПОСТАНОВА
про визнання банкрутом
"24" лютого 2011 р. Справа № 21/96-10-5544 За заявою: Управління Пенсійного фонду України ( надалі УПФУ ) в м. Ізмаїл Одеської області;
до Боржника: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( надалі ФОП ОСОБА_1.),
Одеська область, м. Ізмаїл;
про визнання відсутнього боржника банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;
за участю представників сторін:
від Заявника: Азонгер Н.С. представник УПФУ в м. Ізмаїл Одеської області, на підставі довіреності від 24.01.2011 р. за № 524/08;
від Боржника : не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: 20.12.2010 р. УПФУ в м. Ізмаїл Одеської області, звернулась до господарського суду із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника ФОП ОСОБА_1, за спрощеною процедурою банкрутства, відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання щодо сплати до бюджету заборгованості на загальну суму у розмірі 357 грн. 10 коп. після настання встановленого строку їх сплати.
Представник заявника - УПФУ в м. Ізмаїл Одеської області заяву про визнання відсутнього боржника ФОП ОСОБА_1 підтримує.
Представник боржника, ФОП ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, відзив на заяву не надав, у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд встановив, що заява про визнання відсутнього боржника - ФОП ОСОБА_1 банкрутом підлягає задоволенню з наступних підстав:
Пунктом 1 статті 52 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що у разі, якщо громадянин підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону (№ 2343-ХІІ). Таким чином, за правилами вказаної статті підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у випадку наявності будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і у випадку їх сукупності.
Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїх постановах від 10.02.2004 р. у справі N 02-2-24/12673, від 17.02.2004 р. у справі N 02-2-24/12669, від 28.10.2003 р. у справі N 02-2-24/6373.
Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Статтею 1 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.
Стаття 52 Закону України (№ 2343-ХІІ), яка має назву „Особливості банкрутства відсутнього боржника”, передбачає ці самі „інші випадки” та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в ч. З ст. 6 Закону (№ 2343-ХІІ), зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону (№ 2343-ХІІ) містить загальні норми, а стаття 52 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.
Заява УПФУ в м. Ізмаїл Одеської області про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: вимогою про сплату боргу та корінцем вимоги від 04.09.2009 р. за № Ф-356/1-У, рішенням УПФУ в м. Ізмаїл Одеської області від 07.09.2009 р. за № 1214 про застосування фінансових санкцій та нарахування за несплату ( неперерахування ) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування ) страхувальником страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.
Безспірні грошові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором щодо сплати податків і зборів.
Згідно з довідкою Ізмаїльської ОДПІ від 29.10.2010 р. за № 20635/9/28.04 Боржником - ФОП ОСОБА_1 остання податкова звітність до органів ДПІ надана 09.11.2009 р.
Ініціюючим кредитором - УПФУ в м. Ізмаїл Одеської області, з метою отримання відомостей щодо зареєстрованого за Боржником на праві власності обєктів рухомого та нерухомого майна було направлено запити до РЕВ № 5 УДАІ ГУМВС України в Одеській області, КП “Ізмаїлське міжміське БТІ” та отримані відповіді :
Відповідно до довідки РЕВ № 5 УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 08.11.2010 р. за вих. № 2731 за Боржником - ФОП ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані .
Згідно з довідкою КП “Ізмаїлське міжміське БТІ” від 10.11.2010 р. за № 3894 за Боржником - ФОП ОСОБА_1 обєкти нерухомого майна на праві власності не зареєстровані.
З постанов ВДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції від 24.09.2010 р. ВП № 20350975, від 29.06.2010 р. ВП № 18534622, від 15.03.2010 р. ВП № 15110144, від 24.09.2010 р. ВП № 20350754, від 29.06.2010 р. ВП № 18534719, від 15.03.2010 р. ВП № 15110346 вбачається, що майно Боржника, що підлягає опису та арешту не виявлено.
З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 21.02.2011 р. вбачається, що 11.11.2009 р. до реєстру внесено запис за № 2553005 0001 006669 про припинення підприємницької діяльності за рішенням фізичної особи-підприємця.
Звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника є правом кредитора і прийняття рішення про самоліквідацію не є перешкодою в порушенні справи про банкрутство за заявою кредитора боржника. З прийняттям рішення про ліквідацію підприємство не втрачає статусу юридичної особи і несе відповідальність по своїх зобов'язаннях та може бути суб'єктом банкрутства.
Чинне законодавство про банкрутство не містить заборони щодо порушення провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора у випадку прийняття органами управління боржника рішення про ліквідацію та відкриття ліквідаційної процедури, а навпаки, зобов'язує голову ліквідаційної процедури боржника звернутися до суду з заявою про порушення справи про банкрутство для уникнення солідарної відповідальності по зобов'язаннях боржника у випадку встановлення недостатності майна боржника для задоволення вимог кредиторів (частина 1, 6 ст. 51 Закону (№2343-ХІІ).
(З такою правовою позицією погоджується Вищий господарський суд України у Постанові від 07.06.2006р. по справі № 5/224-Б-05. Ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.08.2006 відмовлено у порушенні провадження з перегляду).
Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону (№2343-ХІІ) від Фізичної особи підприємця до господарського суду не надходила заява про відкладення розгляду справи про банкрутство для проведення громадянином підприємцем розрахунків з кредитором чи укладення мирової угоди.
У судовому засіданні 24.02.2011 р. представник Заявника , відповідно до п. 2 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) надав згоду (вх. 5861/2011) на призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_1 представника ініціюючого кредитора - УПФУ в м. Ізмаїл Одеської області Азонгер Наталю Сергіївну, діючу на підставі довіреності від 24.01.2011 р. за № 524/08.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ФОП ОСОБА_1
Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що являється підставами визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).
Керуючись ст.ст. 22-26, 29-34, 47-49, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1);
2. Визнати Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл Одеської області ( 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. І.Франко, 10 Ідентифікаційний код 24528763 ) кредитором до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 357 грн. 10 коп.
- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 287 грн. 50 коп. четверта черга відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 69 грн. 60 коп. пята черга відповідно до ч. 5 ст. 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
3.Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 47-49, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
4.Ліквідатором фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) призначити представника ініціюючого кредитора - УПФУ в м. Ізмаїл Одеської області Азонгер Наталю Сергіївну, діючу на підставі довіреності від 24.01.2011 р. за № 524/08.
5.Зобовязати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
6.Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.
7.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника - фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.
8.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.
9.Зобовязати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.
10.Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав.
11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.
12.Припинити стягнення з фізичної особи підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян.
13.Кредитори, вимоги яких пов'язані із зобов'язанням, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, кредитори, які мають вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, мають право заявити свої вимоги в процесі провадження у справі про банкрутство.
14.Скасовується арешт, накладений на майно фізичної особи підприємця, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такої Фізичної особи підприємця. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном фізичної особи підприємця не допускається.
15.Вимоги та зобов'язання фізичної особи підприємця, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.
16.Виконання зобовязань фізичної особи підприємця визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому ст.ст. 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
17.Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства в Одеській області, державному реєстратору виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора), Відділу ВДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, Ізмаїльскій ОДПІ.
Суддя Зеленов Г.М.
Судове рішення № 14049600, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/96-10-5544. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: