Ухвала суду № 140495862, 06.10.2026, Макарівський районний суд Київської області

"06" жовтня 2026 р. Справа № 370/1748/26

Провадження № 2/370/954/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 рік с-ще Макарів

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мінасян Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Макарів клопотання представника відповідача - адвоката Чапали Юрія Олександровича про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Макарівського районного суду перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 02.09.2026 року було відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, перше судове засідання призначено на 06.10.2026 року.

У судове засідання, призначене на 06.10.2026 року, сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

05.10.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Чапали Ю.О. надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю та врахування зміни прізвища відповідачки з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » на підставі Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 15.11.2025 року. Клопотання обґрунтоване тим, що зареєстроване місце проживання відповідачки не належить до територіальної юрисдикції Макарівського районного суду.

Дослідивши матеріали справи та копії доданих документів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з правовою позицією Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеною у постанові від 24.06.2024 року у справі № 554/7669/21, для визначення підсудності до уваги береться виключно зареєстроване місце проживання особи, а фактичне місце проживання не має правового значення.

Судом встановлено та підтверджено наявними в матеріалах справи відомостями ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 25.08.2026 року, що відповідачка була знята з реєстраційного обліку за адресою в с. Мар`янівка Бучанського району Київської області ще 01.11.2024 року.

Згідно з Витягом з Реєстру територіальної громади № 2026/012994125, з 04.06.2026 року відповідачка офіційно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Дана адреса за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Зважаючи на те, що офіційне місце проживання відповідачки було зареєстроване за межами юрисдикції Макарівського районного суду до моменту постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наявні правові підстави для встановлення належної підсудності. Правило ч. 9 ст. 28 ЦПК України є субсидіарним і не застосовується, якщо зареєстроване місце проживання особи встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд, у якому відкрито провадження, передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження буде встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Оскільки розгляд справи по суті ще не розпочато, клопотання підлягає задоволенню.

Також, з метою забезпечення належної ідентифікації учасника справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині врахування зміни прізвища відповідачки з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Чапали Юрія Олександровича - задовольнити.

Врахувати інформацію про зміну прізвища відповідачки та надалі зазначати її в процесуальних документах як ОСОБА_4 .

Цивільну справу № 370/1748/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4, е-mail: inbox@cn.cn.court.gov.ua).

Передачу справи здійснити після закінчення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Н.О. Бізяєва