Єдиний державний реєстр судових рішень
"09" жовтня 2026 р. Справа № 381/5275/26
Провадження № 2/370/1578/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2026 рік с-ще Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., вивчивши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до Фастівського міськрайонного суду Київської області з вище вказаним позовом.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2026 року справу передано за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області.
Згідно з протоколом авторозподілу від 23.09.2026 р., справа № 381/5275/26 надійшла в провадження судді Бізяєвої Н. О.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 28.09.2026 року було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
07 жовтня 2026 року від представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Усенко М. І. до суду надійшла заява про усунення недоліків разом із документами на виконання вимог ухвали суду.
Заява про усунення недоліків подана у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви позивачем усунуто в повному обсязі.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до вимог частини шостої статті 19 та статті 274 ЦПК України, зазначена справа є малозначною, оскільки предмет спору стосується стягнення грошових коштів, розмір яких не перевищує лімітів, визначених законом для спрощеного позовного провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та значення справи для сторін, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ: 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 . Крім того, позивач просить витребувати інформацію про зарахування на банківську карту № НОМЕР_2 кредитних коштів у розмірі 10000 грн. в період 31.05.2023 по 05.06.2023 року.
Запитувана позивачем інформація щодо підтвердження факту видачі банківської картки на ім`я ОСОБА_1 та руху коштів по ній безпосередньо стосується предмета доказування у цій справі та має суттєве значення для правильного й об`єктивного вирішення спору.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно зі ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Враховуючи, що запитувані відомості становлять банківську таємницю, розголошення якої третім особам без законних підстав заборонено, позивач позбавлений процесуальної можливості отримати ці докази самостійно.
Оскільки позивачем доведено неможливість самостійного отримання вказаних доказів, а також їх важливість для розгляду справи, клопотання є повністю обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83,84,95,187,260,261,274,277,353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на «19» жовтня 2026 року о 08 год. 45 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ: 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 . Крім того, позивач просить витребувати інформацію про зарахування на банківську карту № НОМЕР_2 кредитних коштів у розмірі 10000 грн. в період 31.05.2023 по 05.06.2023 року.
Зобов`язати відповідальних осіб АТ КБ «ПриватБанк» надати витребувану судом інформацію в найкоротший термін з дня отримання копії цієї ухвали.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву відповідача, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно має бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачені ст. 180 ЦПК України, копія яких одночасно має бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а в частині виконання вимог щодо витребування доказів - АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку, в іншій частині апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Бізяєва
Судове рішення № 140495856, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/5275/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: