Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/4977/26
Провадження №2/369/10678/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Мосійчук А.С.,
за участю:
представника позивача Вавін В.В.,
представників відповідачів Шилець А.Р., ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Волошин В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ваніна В.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунального підприємства «Реєстрація плюс» про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунального підприємства «Реєстрація плюс» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2026 року в справі відкрито позовне провадження та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.
При цьому, під час підготовчого провадження у судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Ваніним В.В. до суду подано ряд клопотань про витребування доказів, а саме:
1) Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ЄДРПОУ 09807856, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48, оригінали документів, які були подані Банком державному реєстратору, та на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав, індексні номери 46286335,46286698 від 03.04.2019 року, відповідно до яких права власності на житловий будинок та земельну ділянку (реєстраційні номери 301495832224, 301513232224), перейшли до Банку.
2) Витребувати в ЦНАП Борщагівської сільської ради, 08130, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Авіаторів, будинок 41А, належним чином завірені копії та опис документів, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексні номери 46286335, 46286698 від 03.04.2019 року, відповідно до яких речові права на житловий будинок та земельну ділянку (реєстраційні номери 301495832224, 301513232224) перейшли до АТ «Фінанси та кредит».
Клопотання мотивує тим, що витребовувані докази стосуються предмета спору та необхідні для винесення об`єктивного та законного рішення по справі. Також повідомляє, що отримати витребовувану інформацію та оригінали і копії документів самостійно не має можливості, оскільки вони містять банківську та комерційну таємницею.
У судовому засіданні представник позивача просив задовольнити подані ним клопотання та витребувати зазначені ним докази.
У свою чергу представники відповідачів та третьої особи категорично заперечували щодо їх задоволення та просили суд відмовити.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Так у провадженні судді на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунального підприємства «Реєстрація плюс» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.03.2026 року у справі витребувано від комунального підприємства «Реєстрація плюс», ЄДРПОУ 42431075 (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Матросова, буд. 21) належним чином завірені копії та опис документів, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексні номери 46286335, 46286698 від 03.04.2019 року, відповідно до якого на житловий будинок та земельну ділянку (реєстраційні номери 301495832224, 301513232224) було звернуто стягнення.
При цьому, жодної відповіді до суду наразі не надійшло.
У зв`язку з чим представником позивача заявлені вищевказані клопотання про витребування доказів, згідно з якими наразі він просить суд витребувати:
1) Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ЄДРПОУ 09807856, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48, оригінали документів, які були подані Банком державному реєстратору, та на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав, індексні номери 46286335,46286698 від 03.04.2019 року, відповідно до яких права власності на житловий будинок та земельну ділянку (реєстраційні номери 301495832224, 301513232224), перейшли до Банку.
2) Витребувати в ЦНАП Борщагівської сільської ради, 08130, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Авіаторів, будинок 41А, належним чином завірені копії та опис документів, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексні номери 46286335, 46286698 від 03.04.2019 року, відповідно до яких речові права на житловий будинок та земельну ділянку (реєстраційні номери 301495832224, 301513232224) перейшли до АТ «Фінанси та кредит».
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.
Згідно з ч. 6 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що наразі клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково, оскільки представником позивача наведено суду обставини, які свідчать про те, що у нього існують складнощі у витребуванні доказів та отриманні таких доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у позовній заяві, однак ним не надано до суду обґрунтування та доказів необхідності у витребуванні саме оригіналів зазначених ним доказів, тому в цій частині клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 84, 247, 258, 260, 268 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Ваніної В.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунального підприємства «Реєстрація плюс» про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити частково.
1) Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ЄДРПОУ 09807856, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48, належним чином завірені копії документів, які були подані Банком державному реєстратору, та на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав, індексні номери 46286335,46286698 від 03.04.2019 року, відповідно до яких права власності на житловий будинок та земельну ділянку (реєстраційні номери 301495832224, 301513232224), перейшли до Банку.
2) Витребувати в ЦНАП Борщагівської сільської ради, 08130, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Авіаторів, будинок 41А, належним чином завірені копії та опис документів, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексні номери 46286335, 46286698 від 03.04.2019 року, відповідно до яких речові права на житловий будинок та земельну ділянку (реєстраційні номери 301495832224, 301513232224) перейшли до АТ «Фінанси та кредит».
У решті вимог клопотання залишити без задоволення.
Дані матеріали надати до суду (направити), за адресою: 03170, м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09.10.2026.
Суддя Тетяна ДУБАС
Судове рішення № 140495817, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4977/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: