Ухвала суду № 140495717, 30.09.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1152/23

Провадження №2-о/367/91/2026

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Зайцевої А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за заявою Бучанської міської ради Київської області, заінтересовані особи: КП «Бучасервіс», опікун ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою Бучанської міської ради Київської області, заінтересовані особи: КП «Бучасервіс», опікун ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою.

До суду від ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи, у якому просить: замінити заінтересовану особу ОСОБА_2 на належну заінтересовану особу: ОСОБА_3 , як опікуна ОСОБА_1 . Клопотання мотивує тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2025 року у справі № 367/3132/21 продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки. Постановою Київського апеляційного суду від 29 травня 2024 року ОСОБА_3 призначено опікуном над ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 . Таким чином, на даний час законним представником недієздатної ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , який здійснює її права та обов`язки як опікун відповідно до вимог чинного законодавства України. У зв`язку із зазначеним, участь у справі попереднього опікуна як заінтересованої особи є такою, що втратила актуальність, а належною заінтересованою особою у справі є діючий опікун.

Від представника заявника Бучанської міської ради Київської області через канцелярію суду надійшла заява про підтримку клопотання про заміну заінтересованої особи, в якій зазначено, що на цей час саме ОСОБА_3 є законним представником ОСОБА_1 та здійснює представництво її прав та інтересів у встановленому законом порядку. З огляду на наведене, участь ОСОБА_2 у справі як опікуна ОСОБА_1 не відповідає актуальному правовому статусу особи, яка здійснює опіку, а тому її заміна на діючого опікуна ОСОБА_3 забезпечить участь у справі належної заінтересованої особи та належне представництво прав та інтересів недієздатної особи.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 06 жовтня 2025 року при розгляді цивільної справи № 367/3132/21 клопотання ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Бучанської міської ради, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задоволено. Продовжено строк дії рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 червня 2022 року по справі №367/3132/21, про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Крім цього, відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 4, 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни заінтересованої особи опікуна ОСОБА_1 ОСОБА_2 на опікуна ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 53- 55, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити заінтересовану особу опікуна ОСОБА_1 ОСОБА_2 на опікуна ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:30 год. 26 листопада 2026 року.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза