Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 156/1216/26
Номер провадження 2-н/156/65/26
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року сел.Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в судовому наказі, -
в с т а н о в и в:
Іваничівським районним судом Волинської області 08.10.2026 винесено судовий наказ по справі №156/1216/26 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Разом з цим установлено, що в зазначеному судовому наказі було допущено описку, яка підлягає виправленню .
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
При виготовленні тексту судового наказу було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини судового наказу не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, що не зачіпає суті судового наказу Іваничівського районного суду Волинської області від 08.10.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в судовому наказі №156/1216/26, виданому Іваничівським районним судом Волинської області 08.10.2026, а саме, у другому абзаці резолютивної частини судового наказу вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_2 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Н. Комзюк
Судове рішення № 140495066, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/1216/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: