Ухвала суду № 140495043, 09.10.2026, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/317/26

провадження № 2/0198/336/26

09.10.2026

У Х В А Л А

09 жовтня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Довгопол О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області питання про зупинення провадження у цивільній справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» зазначає, що 09.04.2021 між ТОВ «ФК «ДЖОБЕР» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 653643, за умовами якого відповідачу надано кредитні кошти.

В подальшому укладалося декілька договорів факторингу, а саме, 03.12.2021 між ТОВ «ФК«ДЖОБЕР» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладений договір факторингу № 03/12/2021-1, 10.01.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та позивачем укладений договір факторингу № 10-01/2023, за умовами яких право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 653643 від 09.04.2021 перейшло до ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 , отримавши кредитні кошти, зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на день подання заяви має заборгованість у розмірі 16 304,41 грн., з яких: 4 500,00 гривень заборгованість за кредитом; 11 614,50 гривень заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; інфляційні збитки 159,22 гривні; 3% річних 30,69 гривень.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 653643 від 09.04.2021 у розмірі 16 304,41 гривень та судові витрати.

Ухвалою від 04.05.2026 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

18.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , дружини ОСОБА_1 , якою вона повідомила що її чоловік є військовослужбовцем Збройних сил України зі статусом особи що зникла безвісті під час ведення бойових дій, на підтвердження чого надала відповідні документи.

З метою перевірки інформації про перебування відповідача у складі Збройних Сил України судом направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у відповідь підтвердив, що ОСОБА_1 проходить військову службу в В/Ч НОМЕР_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, суд не має відомостей про те, що він належним чином отримав направлену йому судову повістку про виклик до суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, доходить таких висновків.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»).

Як виходить з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних сил України з 19.01.2022 по теперішній час.

Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії Російської Федерації проти України у період воєнного стану, який на даний час триває, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає необхідним провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Необхідно відмітити, що приписи п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України мають на меті захист процесуальних прав учасника цивільного процесу, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Вони покликані забезпечити об`єктивний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 251, 253, 254, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати учасників справи повідомити Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - протягом 10 днів з дня звільнення зі служби.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 09 жовтня 2026 року.

Суддя І. О. Гайдар