Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/283/25
2/215/216/26
У Х В А Л А
Іменем Украіни
12 жовтня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - Демиденка Ю.Ю.
За участю: секретаря - Мироненко А.О.
представника позивача - ОСОБА_1
представник відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 в м.Кривому Розі справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання з матір`ю; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради
УСТАНОВИВ:
13.01.2025 позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з даною заявою.
08.10.2026 в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила в суду про зміни в законодавстві та про необхідність заміни третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради на належну третю особу: виконавчий комітет Криворізької міської ради.
Представник відповідача ОСОБА_2 заяву представника позивача ОСОБА_1 підтримав та просив суд замінити третю особу на належну.
виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради подав до суду клопотання про заміну заінтересованої особи виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради на виконавчий комітет Криворізької міської ради. В обгрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку у утворенням Державної служби України у справах дітей», внесенням змін до Цивільного кодексу України, ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» щодо захисту прав повнолітніх фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, до повноважень виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради не належить повноваження органу опіки та піклування. Враховуючи зазначене виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради просить замінити заінтересовану особу на виконавчий комітет Криворізької міської ради.
Заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно до статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
За приписами п. 3 ч. 1 ст.43ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно із ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд зазначає, що ЦПК України не передбачає виключення учасника з числа третіх осіб, але ч.3 ст.13 ЦПК України вказує на те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 5 ст.53ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Статтею 55 ЦПК України визначено, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Так, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» внесено зміни до Цивільного кодексу України, Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Згідно внесених змін органом опіки та піклування визначено виконавчі комітети міських рад.
Відповідно до частини 1 статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.
Згідно з новою редакцією ст.11 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад є органами опіки та піклування, уповноваженими на захист прав і законних інтересів дітей, а також повнолітніх фізичних осіб, які потребують опіки та піклування.
Відповідно до частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Рішенням Тернівської районної у місті ради від 17.09.2026 №508 «Про припинення юридичної особи- служби у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради шляхом ліквідації» припинено юридичну особу-службу у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради шляхом її ліквідації (ідентифікаційний код юридичної особи: 45893304).
Рішенням Криворізької міської ради від 31.08.2026 №4747 «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.01.2016 №173 «Про затвердження Положення про виконавчий комітет Криворізької міської ради» затверджено в новій редакції
Положення про виконавчий комітет Криворізької міської ради та визначено, що виконавчий комітет Криворізької міської ради є органом опіки та піклування, уповноваженим на захист прав і законних інтересів дітей , а також повнолітніх фізичних осіб, які потребують опіки та піклування.
Рішенням Криворізької міської ради від 31.08.2026 №4752 «Про внесення змін до рішення міської ради від 25.02.2015 №3408 «Про затвердження Положення про службу у справах дітей виконкому міської ради в новій редакції».
З огляду на наведене, для повного і об`єктивного розгляду справи та правильного вирішення спору, суд вважає за доцільне замінити третю особу на виконавчий комітет Криворізької міської ради.
Керуючись ст. 11 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст.56, 104 ЦК України, ч.4,5 ст. 19 СК України ст. 53, 258, 55, ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача про заміну третьої особи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання з матір`ю; третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради- задовольнити.
Замінити третю особу: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради на належну третю особу: виконавчий комітет Криворізької міської ради (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, ЄДРПОУ 04052169)
Ухвала проголошена 12.10.2026 р.
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати третій особі.
Запропонувати третій особі - виконачому комітету Криворізької міської ради у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 140494955, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/283/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: