Єдиний державний реєстр судових рішень
гСправа № 187/2257/26 Провадження № 2/0187/1324/26
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та
витребування доказів
"12" жовтня 2026 р.
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 )
до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (місце знаходження Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Петриківка, просп. П. Калнишевського,69, ЄДРПОУ 04339698)
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Встановив:
05.10.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (далі - відповідач), яким просить суд:
- Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позовна заява подана представником адвокатом Іванченко Альоною Леонідівною (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія № 4981 від 30.09.2022), яка діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АЕ № 1554158 від 04.10.2026.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько Позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. ОСОБА_1 є сином померлого інших дітей померлий не мав, у зареєстрованому шлюбі на момент смерті не перебував. Інші особи, які б прийняли спадщину після його смерті, відсутні. Однак у встановлений законом шестимісячний строк позивач не подав заяви про прийняття спадщини за законом у зв`язку із сукупністю складних сімейних та життєвих обставин, пов`язаних насамперед із тяжким і тривалим захворюванням його матері та необхідністю постійного надання їй допомоги. Після звернення ОСОБА_1 до нотаріуса, йому було повідомлено, оскільки він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини.
05.10.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Соловйову І.М.
Спір виник з цивільно-правових відносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) належить до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Позов містить вимоги немайнового характеру.
Позивач сплатив судовий збір в розмірі 1065,00 грн, відповідно до Закону України "Про судовий збір", зокрема, з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 ст. 3 вказаного Закону, в електронній формі.
Копія позовної заяви позивачем направлена відповідачу згідно квитанції № 9015429 про доставку документів до електронного кабінету.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Щодо витребування доказів.
На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, зокрема для з`ясування кола спадкоємців, суд вважає за необхідне витребувати докази від державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори, а саме: інформацію з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ (у тому числі, але не виключно) щодо померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: чи заведена спадкова справа після його смерті; чи складався заповіт; чи наявні спадкоємці на спадкове майно померлого; хто із спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини або про відмову від неї; чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, і якщо так - кому та на яке майно.
Керуючись статтями 11, 13, 19, 81, 84, 187, 189-192, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
Постановив:
Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Призначити підготовче засідання на 28.10.2026 о 14:20 год., яке буде проводитися суддею Соловйовим І.М. одноособово в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський (Петриківський) район, смт. Петриківка, вул. Миру, 19, зала судових засідань №1; телефон НОМЕР_2 .
В судове засідання викликати учасників (їх представників).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву останній має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право у строк, що не перевищує п`яти днів від дня отримання позову або відзиву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Щодо витребування/подання документів.
Державному нотаріусу Петриківської державної нотаріальної контори надати суду інформацію з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ (у тому числі, але не виключно) щодо померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:
- чи заведена спадкова справа після його смерті;
- чи складався заповіт;
- чи наявні спадкоємці на спадкове майно померлого;
- хто із спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини або про відмову від неї;
- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, і якщо так - кому та на яке майно.
Зазначені докази подати до суду протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити копію позовної заяви та доданих документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватному нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимару Єгору Володимировичу; та надати до суду докази такого направлення.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Соловйов
Судове рішення № 140494695, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/2257/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: