Ухвала суду № 140494555, 08.10.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/652/26

№ 2/183/261/26

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д. І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Дорошенко О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Дар Попасне» про припинення права оренди земельної ділянки, скасування запису про речові права, усунення перешкод у праві володіння та користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Дар Попасне» про припинення права оренди земельної ділянки, скасування запису про речові права, усунення перешкод у праві володіння та користування земельною ділянкою.

06.10.2026 р. представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яструб О.П. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ «Центр надання адміністративних послуг» Губиниської селищної ради Дніпропетровської області, обґрунтовуючи клопотання тим, що оскаржувані реєстраційні дії щодо внесення змін до запису про інше речове право були вчинені безпосередньо державним реєстратором зазначеного відділу, у зв`язку з чим, у разі задоволення судом позовних вимог буде підставою для внесення відповідних відомостей (запису про скасування змін) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і судове рішення вплине на права та обов`язки зазначеного суб`єкті владних повноважень.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку часників справи, суд приходить до нижченаведеного.

Згідно з позовною заявою, ОСОБА_1 просить суд:

-припинити право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Дар Попасне» на земельну ділянку площею 5,51 га., кадастровий номер 1223286000:01:019:0346 шляхом скасування запису про інше речове право № 28025017 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в частині внесення змін, вчинених 02.10.2023 р. державним реєстратором Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Губиниської селищної ради Дніпропетровської області Задоєю Андрієм Вікторовичем на підставі Додаткової угоди від 12.06.2023 року № 12П;

-усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні нею права володіння та користування земельною ділянкою площею 5,51 га., кадастровий номер 1223286000:01:019:0346 шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Дар Попасне» повернути зазначену земельну ділянку ОСОБА_1 за Актом приймання-передачі.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з усталеною практикою Верховного Суду, залучати державного реєстратора (або нотаріуса) як третю особу в реєстраційних спорах та спорах про право на майно не є обов`язковим.

Так, у таких справах вирішується спір про право між позивачем та особою, на користь якої було здійснено реєстраційну дію (належним відповідачем є саме ця особа, а не реєстратор). Оскільки судове рішення у спорі про право між сторонами є обов`язковим для виконання реєстратором, його права чи обов`язки безпосередньо не змінюються самим фактом судового розгляду

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що рішення у справі, яка розглядається судом не впливає на права та інтереси Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Губиниської селищної ради Дніпропетровської області, у зв`язку з чим, у задоволенні клопотання належить відмовити.

Виходячи з вищезазначеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яструба О.П. про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ «Центр надання адміністративних послуг» Губиниської селищної ради Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 жовтня 2026 року.

Суддя Д.І. Городецький