Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/12052/26
Провадження № 2/204/6255/26
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження у справі
12 жовтня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський виробничо-харчовий комбінат «Ідеал» (місцезнаходження: 40020, Сумська область, м. Суми, просп. Перемоги, буд. 105) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Карпенко Наталія Вікторівна (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Гончара, буд. 30-А) про визнання недійсним договору дарування як фраудаторного правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення права, -
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2026 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський виробничо-харчовий комбінат «Ідеал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Карпенко Наталія Вікторівна, про визнання недійсним договору дарування як фраударного правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення права, яка була передана судді канцелярією суду 30 вересня 2026 року.
12 жовтня 2026 року надійшли відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3433056 та № 3433145 щодо реєстрації місця проживання відповідачів.
Предметом позову є позовні вимоги про визнання недійсним договору дарування та відновлення становища, яке існувало до порушення права. Підстава позову ст.ст. 15, 16, 203, 215, 717 Цивільного кодексу України.
Справа підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Вважаю за потрібне роз`яснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копії ухвал про відкриття загального позовного провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Первомайський виробничо-харчовий комбінат «Ідеал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Карпенко Наталія Вікторівна, про визнання недійсним договору дарування як фраударного правочину та відновлення становища, яке існувало до порушення права.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на «21» жовтня 2026 року об 11-20 годині, у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра (зал № 23), за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б.
Запропонувати Відповідачу подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 140494394, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/12052/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: