Ухвала суду № 140493802, 07.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №233/6252/21

Провадження №6/932/566/26

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді 056 720 32 21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд м. Дніпра у складі

головуючого судді Ярощук О.В.

за участі секретаря судового засідання Фещенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Донецький обласний центр занятості, заінтересована особа: Костянтинівський міський центр зайнятості, Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження -

установив:

До Шевченківського районного суду м. Дніпра надійшла заява Донецького обласного центру занятості, заінтересована особа: Костянтинівський міський центр зайнятості, Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтуванні зазначеної заяви вказано, що Костянтинівський міський центр зайнятості звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю ОСОБА_1 в розмірі 26575 грн 71 коп. (судова справа № 233/6252/21).

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2023 по справі № 233/6252/21 позовні вимоги Костянтинівського міського центру зайнятості задоволено в повному обсязі.

Вищезазначене рішення набрало законної сили 01.08.2023.

Для примусового виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 05.10.2023 було видано виконавчий лист по справі № 233/6252/21, який був пред`явлений на виконання до Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. 31.01.2024 керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України Про виконавче провадження, державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 74018461, у межах якого виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні.

На момент подання даної заяви виконавчі дії тривають.

Згідно із наказом Міністерства економіки України від 05.03.2024 № 5923 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» розпочато процедуру реорганізації та припинення Костянтинівського міського центру зайнятості Донецької області.

01 грудня 2025 року складено передавальний баланс та підписано передавальний акт між Костянтинівським міським центром зайнятості та Донецьким обласним центром зайнятості.

Відповідно до п. 2 Положення про Костянтинівський міський центр зайнятості, затвердженого наказом Донецького обласного центру зайнятості від 22.12.2016 № 333, Костянтинівський міський центр зайнятості підпорядковується Донецькому обласному центру зайнятості та є йому підзвітним.

Згідно з даними Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань суб`єкт Костянтинівський міський центр зайнятості перебуває в стані припинення.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Отже, з огляду на зазначене, заявник прохав заміни стягувача Костянтинівський міський центр зайнятості на Донецький обласний центр зайнятості за виконавчим листом №233/6252/21.

У судове засідання представник Донецького обласного центру зайнятості не з`явився, повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку документа до електронного кабінету.

У судове засідання представник Костянтинівський міський центр зайнятості не з`явився, повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку документа до електронного кабінету.

У судове засідання представник заінтересованої особи: Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку документа до електронного кабінету.

Боржник ОСОБА_1 не з`явився, повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 07.03.2023 по справі №233/6252/21 провадження №2/233/97/2023, позовні вимоги Костянтинівського міського центру зайнятості задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 26 575 грн. 71 коп.

Для примусового виконання рішення Костянтинівським міськрайонним судом було видано виконавчий лист №233/6252/21 від 05.10.2023.

31 січня 2024 року державним виконавцем Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №74018461.

Згідно із наказом Міністерства економіки України від 05.03.2024 № 5923 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» розпочато процедуру реорганізації та припинення Костянтинівського міського центру зайнятості Донецької області.

01 грудня 2025 року складено передавальний баланс та підписано передавальний акт між Костянтинівським міським центром зайнятості та Донецьким обласним центром зайнятості.

Відповідно до п. 2 Положення про Костянтинівський міський центр зайнятості, затвердженого наказом Донецького обласного центру зайнятості від 22.12.2016 № 333, Костянтинівський міський центр зайнятості підпорядковується Донецькому обласному центру зайнятості та є йому підзвітним.

Згідно з даними Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань суб`єкт Костянтинівський міський центр зайнятості перебуває в стані припинення.

Згідно зі статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, у даному випадку саме заявник має довести той факт, що він є правонаступником кредитора та що за вимогами кредитора до боржників відкрито виконавче провадження, зазначити номер цього виконавчого провадження та орган, в якому воно перебуває, або довести факт видачі виконавчого листа. (До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 08 серпня 2019 року у справі № 334/10744/14-ц)

Отже, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 442, п.п. 17.4 п. 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, , суд

постановив:

Заяву Донецького обласного центру занятості, заінтересована особа: Костянтинівський міський центр зайнятості, Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Костянтинівський міський центр зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 07.03.2023 по справі №233/6252/21 провадження №2/233/97/2023 щодо стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю із ОСОБА_1 у розмірі 26 575 грн 71 коп , а також відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи у розмірі 2270 грн. 00 коп. на його правонаступника - Донецький обласний центр зайнятості.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Копію ухвали від 07.10.2026 направити до Костянтинівського міськрайонного суду для долучення до матеріалів цивільної справи №233/6252/21 провадження №2/233/97/2023.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана ЯРОЩУК