Ухвала суду № 14049322, 18.02.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"18" лютого 2011 р.

Справа № 29/197-10-4850

За позовом державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”

до товариства з обмеженою відповідальністю „КВІН+”

про стягнення 127 898, 46 грн.;

Суддя Аленін О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 12.01.11р. по справі № 29/197-10-4850 з товариства з обмеженою відповідальністю „КВІН+” стягнуто на користь державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” 127270 грн. неустойки, 528,24 грн. заборгованості за огляд контейнерів, 54,29 грн. пені, державного мита 1278,50 грн. та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

В передостанньому абзаці рішення господарського суду від 12.01.2011р. вказано: "За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в сумі 127 852, 53 грн., з яких 127, 270 грн. неустойка,..." тоді як слід було вказати: "За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в сумі 127 852, 53 грн., з яких 127270 грн. неустойка,...".

В пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 12.01.2011р. вказано:"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „КВІН+” (65000, м. Одеса, вул.. Мечнікова, 51, кв. 77; код ЄДРПОУ 32623889) на користь державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” (65026, м. Одеса, Митна пл., 1; код ЄДРПОУ 01125666) 127, 270 грн. неустойки, ...", тоді як слід було вказати: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „КВІН+” (65000, м. Одеса, вул.. Мечнікова, 51, кв. 77; код ЄДРПОУ 32623889) на користь державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” (65026, м. Одеса, Митна пл., 1; код ЄДРПОУ 01125666) 127270 грн. неустойки, ....".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.В передостанньому абзаці рішення господарського суду від 12.01.2011р. виправити описку: "За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в сумі 127 852, 53 грн., з яких 127, 270 грн. неустойка,...", вказавши: "За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в сумі 127 852, 53 грн., з яких 127270 грн. неустойка,...".

2.В пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 12.01.2011р. виправити описку:"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „КВІН+” (65000, м. Одеса, вул.. Мечнікова, 51, кв. 77; код ЄДРПОУ 32623889) на користь державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” (65026, м. Одеса, Митна пл., 1; код ЄДРПОУ 01125666) 127, 270 грн. неустойки, ..." вказавши: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „КВІН+” (65000, м. Одеса, вул.. Мечнікова, 51, кв. 77; код ЄДРПОУ 32623889) на користь державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” (65026, м. Одеса, Митна пл., 1; код ЄДРПОУ 01125666) 127270 грн. неустойки, ...."

Суддя Аленін О.Ю.