Ухвала суду № 140493019, 12.10.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/308/26

провадження № 1-кп/588/74/26

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

цивільний відповідач ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.

Дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням, яке видане Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги 24 серпня 2026 року за № 5-18-2026-001546, для захисту інтересів ОСОБА_4 призначено захисника ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про заміну його захисника - адвоката ОСОБА_6 на іншого безоплатного захисника так як потребує адвоката для свого захисту. Указане клопотання мотивував тим, що його захисник повідомив, що він припиняє адвокатську діяльність оскільки призваний на військову службу під час мобілізації.

Прокурор вважав, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню. В судовому засіданні надав витяг з наказу ВЧА4076 від 10.10.2026 про зарахування до списків особового складу частини ОСОБА_6 , як такого, що призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з документами, які підтверджують проходження військової служби адвокатом ОСОБА_6 , приходить висновку, що клопотання обвинуваченого про заміну захисника підлягає задоволенню.

Статтею 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно зі статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до статті 129 Конституції України та статті 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

За змістом статті 54 КПК обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали провадження, вважає, що, з огляду на наявність підстав для обов`язкової участі захисника в провадженні, як і обов`язковим є його призначення судом, з метою дотримання розумних строків та забезпечення обвинуваченому права на захист, є підстави для вирішення питання про заміну захисника обвинуваченого.

На підставі ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 54 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: майдан Свободи, (Держпром) 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило) м. Харків, 61022) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при розгляді кримінального провадження № 1-кп/588/74/26 (справа № 588/308/26) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання до Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область на 13 годину 15 хвилин 20 жовтня 2026 року.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1