Ухвала суду № 140492626, 12.10.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/792/26

Провадження № 2-во/685/12/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року

с-ще Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Теофіполь

заяву комунального підприємства «Теофіпольське ВУЖКГ» Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про виправлення допущеної у судовому наказі описки

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, мотивуючи її тим, що 29.07.2026 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області було видано судовий наказ у справі №685/792/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Теофіпольське ВУЖКГ» Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 19365,95 грн та судового збору у розмірі 332,80 грн. Однак у п.1 резолютивної частини судового наказу допущено описку, а саме не правильно зазначено ім`я одного із боржників замість правильного « ОСОБА_1 » у судовому наказі зазначено « ОСОБА_3 ». Просить виправити допущену у судовому наказі описку.

На підставі ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29.07.2026 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області було видано судовий наказ у справі №685/792/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь КП «Теофіпольське ВУЖКГ» Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 19365,95 грн та судового збору у розмірі 332,80 грн. У п.1 резолютивної частини судового наказу допущено описку, а саме не правильно зазначено ім`я одного із боржників замість правильного « ОСОБА_1 » у судовому наказі зазначено « ОСОБА_3 ». Відповідно до відповіді Теофіпольської селищної ради від 28.07.2026 та інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, за адресою : АДРЕСА_1 зареєстрована, зокрема, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що необхідно виправити допущену у судовому наказі описку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, районний суд

у х в а л и в :

Виправити допущену у :

-Пункті першому резолютивної частини судового наказу виданого 29.07.2026 Теофіпольським районним судом у справі №685/792/26, провадження №2-н/685/32/26 описку у написанні ім`я боржника : замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча