Ухвала суду № 140491335, 12.10.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/970/26

Провадження № 1-в/595/23/2026

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді клопотання про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 42025210000000105 від 23 липня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Бучацького районного суду Тернопільської області перебувало кримінальне провадження (справа) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України.

17 серпня 2026 року Бучацьким районним судом Тернопільської області ухвалено вирок.

29 вересня 2026 року від представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , на адресу суду надійшло клопотання про скасування арешту майна.

09 жовтня 2026 року від представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , на адресу суду надійшли додаткові пояснення у справі, в яких він просить клопотання про скасування арешту майна задовольнити в повному обсязі. Також просить розгляд клопотання здійснювати за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що судове засідання у розгляді клопотання про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 42025210000000105 від 23 липня 2025 року, слід провести дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у розгляді клопотання про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 42025210000000105 від 23 липня 2025 року, призначене на 12 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua ).

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є адвокат ОСОБА_3 .

Роз`яснити адвокату ОСОБА_8 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1